ÇHD'den polise tepki

Üniversitelerde yoğunlaşan saldırılar ve hak gaspları karşısında, gençliğin yanında olacağız

GÜNCEL
Çarşamba, 5 Ocak 2011 (15 yıl 10 ay önce)

Çağdaş Hukukçular Derneği, Sultanahmet Adliyesi önünde bir basın açıklaması gerçekleştirdi. Basın açıklaması İstanbul Üniversitesi'ndeki POLİS aramalarının kaldırılmasına ilişkindi.

Faşist saldırılar açısından daha geniş bir zemin oluşturacak yasanın protesto edilmesi sırasında hukuk öğrencileri de ÇHD'ye destek verdiler. Üniversitedeki gençlik hareketini sindirmek için tezgahlanan bu saldırıda imzası bulunan rektörlük, emniyet ve mahkemeyi teşhir ederek kararı imzalayan hakimi hakkında görevini kötüye kullanmaktan suç duyurusunda bulunuldu.

Basın açıklamasını ÇHD adına Hukuk Fakültesi öğrencisi Bilgin Aslan gerçekleştirdi. Bilgin ASLAN şunları söyledi:

Yaşananları kısaca özetleyecek olursak; İstanbul Sulh CEZA Mahkemesi hakimi Cavit MARANCI, İtanbul Üniversitesi Rektörlüğü'nün isteği, Fatih İlçe Emniyet Müdürlürlüğü'nün 30.11.2010 tarihli talebi doğrultusunda aynı gün, 01.12.2010- 30.11.2011 tarihleri arası yani bir yıl süreyle geçerli olmak üzere ÖNLEME ARAMASI KARARI vermiştir. İlgili kişilerin, usul ve yasaya aykırı olan bu karara karşı, kararın geri alınması talebiyle yaptığı başvuru, aynı hakim tarafından yine usul ve yasada olmayan bir gerekçeyle redddilmiştir.

Aramayla ilgili mevzuatta, arama talep yazısına ve buna istinaden verilen arama kararında arama için makul sebeplerin oluştuğunun gerekçeleriyle birlikte gösterilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Oysa ne talep yazısında ne de alınan kararda bu gereklilik yerine getirlimemiştir. Alınan önleme araması kararına Adli ve Önleme aramaları Yönetmeliği'nin aramama kararrının amacına ilişkin hükümleri aynen tekrarlamış, kararın dayanağı somut olgular, aramanın dayanağı 'makul şüphe sebeplerini' haklı kılacak olgu ve olaylar belirtilmiş, yalnızca soyut bir tehlikeden söz edebilmekle yetinmiştir. Nitekim kararı veren 1. Sulh Ceza Mahkemesi Hakimi Cavit MARANCI da konunun yazılı ve görsel basında çokça tartışılması ve yaşanan bu hukusuzluğun yeterince ifşa olmasından rahatsızlık duymuş olacak ki, basına konuyla ilgili bir açıklama yapma gereği duymuştur. Hakim Cavit MARANCI söz konusu açıklamasında 'iş yoğunluğu sebebiyle karardan birtakım eksiklikler olduğunu' beyan ederek yukarıya izah etmeye çalışmız hususu da tevil yoluyla ikrar etmiştir. Bu eksikliğin her şeyden önce gerekçe ve yasal dayanak yönünden söz konusu olduğu ise ortadadır.



Yaşanan hukuksuzluk bu kadar bariz, bu kadar açık olmasına rağmen halen sürmektedir. Yapılan itirazlar, verilen arama kararından beter bir hukuksuzluk örneğiyle reddediliyor. Böylelikle kararı veren hakim ne kadar bağımsız, ne kadar tarafsız ve hukuka ne kadar bağlı olduğunu (!) göstermiş oluyor. Bu pratik, aynı zamnda toplumdaki yargıya olan güvensizliğin de iyice pekişmesine yol açıyor.

Bizler, ÇHD İstanbul Şubesi Öğrenci hakları Komisyonu üyesi avukat ve öğrenciler olarak üniversitelerde yoğunlaşan aleni saldırılar ve iyice çığrından çıkan hak gasplarıve keyfi uygulamalar karşısında, gençliğin yanında olmaya devam edeceğiz.
Basın açıklamasının ardından şikayet dilekçeleri verilerek kitle dağıldı.