"Valilik ancak halk tepkisi, kamuoyu tepkisi ile karşılaşırsa davaya izin verecektir. Halk mücadelesi ile bu sürece verilecek tepki polisin yargılanmasını sağlar"
Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi, Ethem Sarısülük'ün katil zanlısı polis Ahmet Şahbaz’la ilgili yargılanmayı durdurdu.
"yargılama izni alınmadan açıldığı" gerekçesiyle yargılamanın durdurulmasını Ethem Sarısülük'ün avukatı Kazım Bayraktar ile konuştuk.
Bayraktar, bu sürecin en başından beri siyaset-yargı-polis işbirliği ile yürütüldüğünü söyledi. Bu dava ile hukukun katledildiğini, polisin aklanmaya çalışıldığını dile getirdi.
“Deliller karatılmaya çalışılarak soruşturma yürütüldü. Şimdi de mahkeme önümüze yeni bir şey çıkartıyor. Bir memurun yargılanması için amirinden izin alınması gerektiğini söylüyor” diyen Bayraktar bunun yasada geçtiğini ancak polisin görevi dahilinde bir suç işlemediği için izin almaya gerek olmadığının da yasada geçtiğini söyledi.
Polise verilmiş bir ateş emrinin olmadığını ve ateşli silah kullanmak için hukuksal bir onayın olmadığını söyleyen Bayraktar, polis kendi isteğiyle ateş ettiği için valilikten izin almaya gerek olmadığını dile getirdi.
Bundan sonra da yapılacak şeyin Valilikten izin alınarak - “Tabi Valilik izin verirse” diyor Kazım Bayraktar- dava açmak olduğunu ancak bu sürecin yıllara yayıldığını ifade etti. Valiliğin izin vermemesi durumunda da idari dava açılacağını bunun da yıllara yayılan bir dava olduğunu dile getirdi.
Yapılan engellemelerle polisi yargılatmamaya çalışıldığını söyleyen Bayraktar, iç hukuk sürecinin çöktüğünü bu nedenle İnsan Hakları Mahkemesi'ne başvuracaklarını dile getirdi.
Bayraktar son olarak “Valilik ancak halk tepkisi, kamuoyu tepkisi ile karşılaşırsa davaya izin verecektir. Halk mücadelesi ile bu sürece verilecek tepki polisin yargılanmasını sağlar” dedi.