Burjuva hukukun Ethem'in katilini kollama ısrarı akıl ve mantık dışı adımlarla devam ediyor...
Ethem yoldaşın katilinin sözümona yargılandığı davada burjuva hukukun göstermelik kurallarının bile alenen ihlal edilmesi sürüyor. Bu sefer de katil Ahmet Şahbaz'a verilen sahte raporlarla ilgili yapılan şikayet, "kovuşturmaya gerek yoktur" diye yanıtlandı. Fakat sadece bununla da kalınmadı, bu karar, varolan hukuksal prosedürler de alenen ihlal edilerek alındı.
Sarısülük ailesinin avukatı Kazım Bayraktar konuya ilişkin olarak bir basın açıklaması yaptı. "Ethem Sarısülük'ün katili Ahmet Şahbaz'ı kollama ve imtiyazlı yargılama ısrarı, ilgili savcı ve yargıçları aleni hukuksuzluklar yanında, akıl ve mantık dışı davranışlara sürüklemeye devam ediyor" diyen Bayraktar'ın yaptığı açıklamanın tam metnini yayınlıyoruz.
Ethem Sarısülük'ün katil sanığı Ahmet Şahbaz'a verilen doktor raporlarının sahteliklerinin soruşturulması ve şüpheliler hakkında kamu davası açılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na yapmış olduğumuz şikayet başvurusu hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildi.
Olayın esası soruşturulmadan verilen kararın gerekçesinde, raporun sahteliğinin, dolayısıyla geçerli olup olmadığının soruşturulmasının davaya bakan mahkeme tarafından yapılması gerektiği, aksi halde görülmekte olan davanın etkileneceği, hakim bağımsızlığının zedeleneceği ileri sürüldü.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının bu kararı hukuka karşı , hem katil sanığını kollamaya dönük bir kurnazlık, hem de bir hukuk öğrencisinin dahi yapmayacağı düzeysizlikte bir cehalet örneğidir.
Ceza hukukunda bir olayın yargılaması yapılırken, suç teşkil eden ve iddianamede yer almayan başka bir olay ortaya çıktığında, olay asıl davanın delilleri arasında yer alsa dahi, yargılamayı yapan hakim bu olayın soruşturma ve yargılamasını yapamaz. Yaptığı takdirde iddia makamının kamu davası açma yetkisini gasp etmiş, hem iddia hem de yargı görevini üstlenmiş olur ki, bu durum yargı bağımsızlığı ilkesinin en vahim ihlal biçimlerinden biridir. Böyle bir durumda ceza hakimin yapabileceği tek işlem savcılığa suç duyurusunda bulunmaktır.
Bir suçtan dolayı kamu adına ceza davası açma görevi sadece savcılara verilmiş bir görevdir. Başvurumuz bu nedenle savcılığa yapılmıştır.
Hakime savcılık yaptırmaya çalışan bu tuhaf kararın kaldırılması için tarafımızdan Sincan Ağır Ceza Mahkemesi'ne itiraz başvurusu yapılmıştır.
Ethem Sarısülük'ün katili Ahmet Şahbaz'ı kollama ve imtiyazlı yargılama ısrarı, ilgili savcı ve yargıçları aleni hukuksuzluklar yanında, akıl ve mantık dışı davranışlara sürüklemeye devam ediyor.
18.04.2014
Av. Kazım Bayraktar