12 yaşındaki Nihat Kazanhan'ın duruşmasındaki tüm emareler polisin yine aklanacağı kuşkusunu güçlendiriyor
14 Ocak 2015 tarihinde, polis kurşunuyla katledilen 12 yaşındaki Nihat Kazanhan ile ilgili davanın 7'inci duruşması bugün Cizre Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Kazanhan, Kobanê direnişi günlerinde Cizre'de açılan hendekler Abdullah Öcalan'ın mesajıyla kapatıldıkları günde katledilmiş, daha sonra Başbakan'ından bilumum devlet yetkilisine kadar hepsi ağız birliği ederek Kazanhan'ın polis kurşunuyla ölmediğini iddia etmişlerdi. Ardı ardına yaşanan gelişmelerle Kazanhan'ın polis tarafından katledildiği netleşmiş, bu arada katliamı gizlemek için yapılıp edilenler de açığa çıkmıştı.
Bir dahaki duruşma 3 Haziran tarihine ertelenirken, olay yeri inceleme sonucu bilirkişinin sunmuş olduğu rapor tepkiyle karşılandı. Çünkü raporda atış yönü itibari ile Nihat’ın kafasına isabet eden cismin yerden sekmiş olabileceği şeklinde değerlendirme yapıldı. Tepkiler üzerine, mahkeme heyeti Nihat’ın kafasına isabet eden fişeğin giriş yönü ve isabet “iz” yönüyle rapor düzenlenmesi için dosyanın ATK'ye gönderilmesine karar verdi.
Kazanhan ailesinin yanısıra, HDP’li vekiller, Gündem Çocuk Derneği, Diyarbakır Barosu Çocuk Hakları Merkezi avukatları, Şırnak Barosu avukatları, Çocuklar için Barış Girişimi üyeleri ve İzmir, Ankara ve İstanbul’dan çok sayıda kişi katıldı. Dava kapsamında tutuksuz yargılanan U.İ, G.T, O.Ç. ve H.V. isimli polisler görev yaptıkları kentlerden, tutuklu yargılanan M.N.G. isimli polis ise Ankara Elmadağ Cezaevi’nden SEGBİS sistemi ile duruşmaya bağlandı.
DİHA'nın haberine göre kimlik tespiti ile başlayan duruşmada, daha önce olay yerine yapılan keşif sonucunda hazırlanan dosya, Cizre İlçe Emniyet Müdürlüğü'nden istenilen telsiz görüşmeleri ve Ankara Kriminal Polis Laboratuarı'ndan silaha ilişkin yapılan balistik incelemenin dosyaya konulduğu görüldü.
Dosyaya eklenen belgelerin okunmasının ardından Kazanhan'ın ailesinin avukatları savunma yaptı. Duruşmada ilk olarak söz alan Av. Rojhat Dilsiz, dosyaya gelen raporlara bakılarak, bir kez daha olay yerinde keşif yapılması gerektiğini belirtti ve olayın örtbas edilmesi için idari yetkililerinin elinden gelen tüm çabayı ortaya koyduğunu söyledi.
Dilsiz, Kazanhan'ın katledildiği 14 Ocak 2015 tarihinden 3 gün sonra Şırnak Valiliği'ne sunulmak üzere, Cizre İlçe Emniyet Müdürlüğü tarafından hazırlanan rapora değindi. Dilsiz, bu raporu hazırlayanlar hakkında herhangi idari ve adli bir soruşturmanın başlatılmadığını söyleyerek, "Ceza Genel Kurulu'nun kararında açıkça belirtildiği gibi birlikte hareket etmeleri önemli değildir. Öncesinde hazırlık yapmaları, olay sonrasını örtbas etmeleri için çalışma yapmaları müşterek fail olmaları için yeterlidir. Bu itibarla diğer sanıklarında adam öldürme eyleminden dolayı ek iddianame düzenlenerek, yargılanmaları ve tutuklanmaları gerekir" diye konuştu.
Eskişehir'den Caner Altınsoy isimli bir şahısın, Cumhurbaşkanlığı Halkla İlişkiler Başkanlığı'na yaptığı ve Kazanhan'ı katleden polisin tutukluluğunun sonlandırılmasını ve "onure" edilmesini talep ettiği başvuru dilekçesi dava dosyasına konulmasına da tepki gösteren Dilsiz, Altınsoy hakkında dava açılmasını talep etti.
Kazanhan'ın annesi Ayşe Kazanhan ise dilekçeye öfkelenerek, "Kahraman değil, köpek polis" diyerek, tepkisini gösterdi.
Ardından söz alan Av. Filiz Ölmez ise dosya kapsamında gerçeğe aykırı beyanlarla raporların hazırlandığını söyledi.
Kazanhan'ın avukatları M.N.G. isimli polisin tutukluluk halinin devamına, tutuksuz 4 sanık polisinde tutuklanmasını talep etti.
Kazanhan'ın avukatları ardından söz alan sanık polisler, duruşmada daha önceki beyanlarını tekrar ederken, tutuklu sanık M.N.G. ise "Cizre'de yaşananların acı şeyler olduğunu düşünüyorum" demesi dikkat çekti.
Yapılan savunmaların ardından mahkeme heyetine mütalaasını sunan savcı ise Hayati Bilgin Karakolu'nda elde edilen görüntülerle ilgili İstanbul ATK raporunun beklenilmesini, olay yeri inceleme sonucu bilirkişinin sunmuş olduğu rapor incelendiğinde atış yönü itibari ile Kazanhan'ın kafasına isabet eden cismin yerden sekmiş olabileceği yönündeki değerlendirmesinin netleştirilmesi için "iz" incelemesinin yapılması raporun istenmesini, tanıkların ifadesinin alınmasını ve tutuklu sanık M.N.G'nin tutukluluk halinin devamı yönünde talepte bulundu.
Mütalaa ardından duruşmaya kısa bir ara veren mahkeme heyeti verdiği kararında, M.N.G'nin müdafilerinin tahliye talebinin reddine, dosyaya yansıyan bilirkişi raporu nazarında iddia makamı ve katılan avukatların talebi doğrultusunda Nihat Kazanhan'ın kafasına isabet eden fişeğin giriş yönü ve isabet "iz" yönüyle rapor düzenlenmesi için dosyanın ATK'ye gönderilmesi ve dosya kapsamındaki otopsi raporu, bilirkişi raporu ve beyanlar dikkate alınarak 3D canlandırma yapılmak suretiyle rapor düzenlenmesinin istenmesine karar vererek, duruşmayı 3 Haziran'a erteledi.
Duruşmanın ardından Cizre Adliyesi önünde yapılan basın açıklamasında, Kazanhan davasının katledilen çocuklar için sembol bir dava olduğuna vurgu yapılarak, bir an önce sanıklar hakkında gerekli cezai işlemin yapılması istendi.