1 Mayıs'ı "bir kereye mahsus" Bakırköy'de kutlayıp "Taksim ısrarı"ndan vazgeçmeyeceklermiş!
Bugün dört sendika “1 Mayıs için Bakırköy'de olacağız” içerikli toplantısı düzenledi. DİSK Genel Merkez binasında yapılan toplantıda konuşmayı Kani Beko yaptı.
Beko, “Emek Barış demokrasi için Haydi 1 Mayıs'a!” başlıklı konuşmasında 1 Mayıs Birlik mücadele ve dayanışma günü kutlamalarının bir kez daha hukuk dışı bir biçimde engellenmek istendiğini söyledi.
2015 1 Mayıs'ına dair mahkeme kararı olmasına rağmen idarecilerin kendilerini mahkeme kararları ve anayasayı değil saraydan gelen emirleri uygulamakla yükümlü kabul ettiklerini ifade etti.
Valiliğin Taksim'i yasaklamasının sebebini 2911 Sayılı Kanun'a dayandırdığını, mahkemenin '1 Mayıs Taksim'de kutlanabilir' yönündeki kararına rağmen 1 Mayıs'ı yasakladığını söyledi.
Diğer taraftan Türkiye'nin son 9 aydır içinden geçtiği dönemin maalesef halkın en temel hakkı olan yaşam hakkının defalarca ihlal edildiği bir dönem olduğunu söyledi. 4 örgüt tarafından düzenlenen son miting olan 10 Ekim Emek Barış ve Demokrasi mitinginde yaşanan katliama değinerek bu mitingte üzerlerine düşen güvenliği sağlamakla yükümlü olanların görevlerini yerine getirmediklerini ekledi.
Güvenlik gerekçesiyle bir kereye mahsus 1 Mayıs'ın kutlanmasını Bakırköy Pazar alanı olarak düşündüklerini söyleyen Kani Beko, Taksim ısrarından asla vazgeçmeyeceklerini söyledi.
Alınteri muhabirinin, Cuma günü yapılan toplantıda 'Taksim olmazsa Kadıköy Meydanı'nın istenileceğinin belirtildiği'nin sorulması üzerine “Biz böyle bir karar almadık, Kadıköy gibi bir talebimiz olmadı, Valiliğe böyle bir şey bildirmedik” dedi.
Oysa daha önce yapılan toplantıda Kadıköy Rıhtım eğilimi ortaya çıkmıştı. Sendika ve meslek örgütü temsilcileri bu eğilimden yola çıkarak Kadıköy için başvurdular. Valilik önce "bunun için hükümetle görüşmelisiniz" derken; bugün yapılan toplantıdaysa "Kadıköy kesinlikle olmaz" yanıtı vermişti. Daha doğrusu ilgililere bu söylenmişti. Kani Beko'nun son açıklamaları, bu talebin Valiliğe hiç götürülmemiş olduğunun da itirafı niteliğindedir.