AYM 15 yaşını doldurmuş çocuklara dönük cinsel istismar durumlarında verilen cezaları çok gördü
Daha önce Yargıtay 14. Ceza Dairesi Mustafa Demirdağ, Meclis Cinsel Suçları Araştırma ve Önleme Komisyonu'nda yaptığı konuşmada, 15 yaşını tamamlamış çocuklara dönük cinsel istismar davalarında rızanın olması koşullarında sanıklara ağır cezalar verildiğini belirtmişti. "Cinsel suçlarda her şey aynı kalıpla malesef uygulanmıyor" diyen Demirdağ, kendi isteğiyle sevdiği adamla birlikte olan 15 yaşındaki bir kız çocuğuyla ilgili davayı örnek vererek, '16 yıl 8 ay hapis veriyoruz, bu bana adil gelmiyor' diye belirtmişti.
Bu yaklaşım aslında hem 15 yaşındaki çocukların evlendirilebileceği zihniyetini meşrulaştırıyordu hem de "rıza" kavramının arkasına sığınarak taciz ve tecavüzlerin meşrulaştırılmasına zemin hazırlıyordu. 15 yaşındaki çocuğun rızası gibi bir ölçütün sağlıksızlığı bir yana, mahkemelerde "rızamla oldu" dedirtmek için hangi zorbalıkların döndüğü ayrı bir mesele...
Demirdağ'ın bu açıklamalarının üzerinden birkaç gün geçmeden bu sefer de Anayasa Mahkemesi aynı içerikte bir karar verdi. Samsun'un Bafra İlçesi Ağır Ceza Mahkemesi'nin başvurusunu değerlendiren AYM, "15 yaşını tamamlamamış çocuklara yönelik her türlü cinsel davranışı" istismar sayıp 8-15 yıl arası hapis öngören maddeyi iptal etti.
Çocuğa cinsel istismar iddiasıyla açılan davaya bakan Bafra Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun cinsel istismarını düzenleyen TCK'nın 103'üncü maddesinin birinci fıkrasının Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu.
Bafra Ağır Ceza Mahkemesi'nin başvurusunda, "İtiraz konusu kuralın, farklı yaş gruplarında tüm mağdurlara yönelik eylemler arasında ceza müeyyidesi bakımından herhangi bir ayrım yapmadığı" öne sürüldü ve 4 yaşındaki bir çocuğa yönelik cinsel istismar suçu ile 14 yaşındaki bir çocuğa yönelik cinsel istismar suçunun ceza müeyyidesinin kademeli bir ceza anlayışı içermeyerek aynı olduğu söylendi.
Başvuruda,
Suça sürüklenen çocuklar yönünden 12 ile 15 yaş arasında olup da kendisine yönelik eylemin anlam ve mahiyetini algılama yeteneği olan mağdurun rızasına hukuki sonuç tanınmadığı, bu mağdurların rızasıyla yaşadığı cinsel eylemler hakkında cezanın çok yüksek olduğu, suçun en nitelikli hali için en düşük yaşın 15 şeklinde belirlenmesinin suç ve cezada korunmak istenen hukuki yarar ile müeyyide arasındaki orantıyı bozduğu
ifade edildi.
Başvuruyu inceleyen Anayasa Mahkemesi, TCK'nın, çocuğun cinsel yönden istismarını düzenleyen 103. maddesinin birinci fıkrasındaki "15 yaşını tamamlamamış her çocuğa karşı gerçekleştirilen her türlü cinsel davranışın cinsel istismar sayılacağına" ilişkin hükmü, 6'ya karşı 7 üyenin oyu ile iptal etti. İptal kararı 6 ay sonra yürürlüğe girebilecek.
İptali istenen 15 kuralı ile tamamlamamış çocuğu cinsel yönden istismar eden kişi için 8 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası ve cinsel istismarın sarkıntılık düzeyinde kalması halinde 3 yıldan 8 yıla kadar hapis cezasının öngörülüyordu.