14:05 Şahbaz'ın tutuklanma talebi reddedildi, sonraki duruşma 28 Kasım'a ertelendi
14:05
Katil Ahmet Şahbaz'ın tutuklanması talebi mahkeme tarafından reddedildi. Davanın bir sonraki duruşması esas hakkında mütalaanın verilemesi kararıyla 28 Kasım saat 11:00'e ertelendi.
Ethem yoldaşın avukatlarının, ailesinin, yoldaşları ve dostlarının katıldığı duruşmaya HDP milletvekili Müslüm Doğan ve HDP Eş Başkan Yardımcısı Aysel Tuğluk da katılarak takip etti.
13:55
Ethem yoldaşın ailesinin avukatlarından Murat Yılmaz Şahbaz’ın avukatlarının polisi mağdur gösterme algısı yaratmak amacıyla kurguladıkları görüntülerle ilgili olarak heyete, “Bu görüntüleri kabul ederseniz bir sonraki mahkemede size saatlerce polis şiddeti görüntüleri izletelim” sözleriyle tepkisini dile getirdi.
Duruşma salona SEGBİS’le bağlanan Şahbaz’ın savunmasıyla devam ediyor. Parkta kalkancı olduğunu, eylemcilerin kendilerini sıkıştırdığını, atlayamadığını tekerleme gibi tekrarlayan Şahbaz’a hakim, "daha önceki anlattıklarını anlatma ifadende var" dedi.
Bu uyarıdan sonra Şahbaz devamında, “Düştüm. Üzerime atlayacaklar diye silah çıkardım. 3 saniyede üzerime 8 taş geldiği söyleniyor. Toplu iğne batsa hissediyoruz. Beton değilim, ağaç kütüğü değilim. Değen taşların etkilememesinin mümkünatı yok” diyerek kendi mağduriyetine ilişkin senaryoyu tekrarladı, “namluyu doğrultmamışken taşlandım" diyerek savunma yapmaya çalıştı.
13:45
Avukat Kazım Bayraktar, “Polis şiddetini gösterebilirdik. Güneydoğuda özel harekât polislerini de anlatabilirdik. Konu bu değil. Şahbaz vurmayı hedefleyerek ateş etmiştir. Daha büyük ve kötü şeyler olmadıysa, göstericilerin sayesinde olmamıştır” diyerek katil Şahbaz’ın avukatlarının sunduğu görüntülerin dava konusuyla ilgili olmadığını yineledi.
13:40
Ethem’in vurulma anı görüntülerinin izlenmesinin ardından Şahbaz'ın avukatları verdikleri flashdiskin izlenmesini talep etti. Heyet tarafından kabul edilince bu görüntülerin izlenmesine başlandı. Ethem’in vurulmasıyla ilgisi olmayan görüntüler var izletilen kurguda. Ethem’in vurulma anı öncesinde havuz başında olup bitenler ve bir polisin darp edilmesi görüntüsü var. Ethem yoldaşın ailesinin avukatları, görüntüler için “konu dışı” diyerek tepki gösterdiler. “O zaman biz de Gezi belgeseli izletip polis şiddetini gösterelim” diyen avukatlar yapılan kurguyla polisin mağdur edildiği mesajının verilmek istendiğini, bunun Ethem’in vurulmasını perdeleyecek bir maniplasyon olarak kullanıldığını söylediler.
Av. Kazım Bayraktar: "Polisin silahını daha önce çekmiş olduğunun görüntüsü var” diyerek Şahbaz’ın avukatlarının iddiasının “taşların kaçarken atıldığı ve bu yüzden ateş ettiği, hedef almadığı” yönünde olduğunu hatırlatarak çelişkiyi teşhir etti.
Bütün raporlarda silahın namlusunu değiştirecek bir etkenin olmadığı ispatlandı. İzletilen son görüntülerde polisin mağlubiyet sahneleri ile bir algı yaratılmak isteniyor Gösterilen kanal da görüntüleri bu algıyı (polisin mağlubiyeti algısı) yaratmak için kurgulamış. Biz de polis şiddetini gösteren görüntüleri gösterebilirdik. Ama konumuz o değil" diyerek yapılmak isteneni bir kez daha teşhir etti.
13:30
Salonda Şahbaz’ın avukatlarının verdiği görüntüler izleniyor. Görüntüler mahkeme sürecinin kendi cephelerinden nasıl ele alındığının özeti niteliğinde. ATV’den alındığı anlaşılan görüntülerde dava hazırlık süreci anlatılıyor.
12:35
Mehkeme başkanı Ethem yoldaşın avukatı Kazım Bayraktar ile duruşmaya koruma ordusuyla gelen Ahmet Şahbaz'ın avukatını bir görüşme yapmak üzere odasına çağırdı. Bu arada Ethem yoldaşın vurulma anına ilişkin görüğntüler salonda yeniden izleniyor. Sayfi Ana görüntüler izletilirken evladının katledilme anlarına bir kez daha tanık olmaması için salonun dışına çıkarıldı.
12:20
Sözlerine, “Yargılama sırasında 3 farklı bilirkişi raporu alındı. Bütün raporların sonucu birbiri ile paralel. Son görüntü incelemesi bilirkişi raporunda 3. atışta kasıtlı olarak birine isabet ettirmek amacında olduğu anlaşılıyor. Ayrıca psikolojik bir rapor aldık. Sanığın kalkanlarıyla kendini savunan arkadaşları geri çekilirken, o geri dönüp silahını ateşliyor ve sonra da arkadaşlarının yanına gidip ‘çektim sıktım 3 tane’ diyor” diye başlayan Bayraktar, Ankara Ağır Ceza’nın verdiği tahliye kararının yok hükmünde olduğunu vurgulayarak devam etti.
“Aksaray mahkemesinin yetkisi elinden alınmıştır. Suç işlenmiştir ve bu suçu yargılayacak bir yargı yoktur” diye devam eden Bayraktar, “Halka karşı işlenmiş suçlar sözkonusu olduğunda onu yapanlar tutuklanmazlar. Artık hakim- savcı tutuklamak çok kolaydır. Biz devletin savunduğu bir polisin tutuklanmasını istiyoruz” vurgularıyla gelinen noktada burjuva hukuk sisteminin nasıl bir garabete dönüştüğünü teşhir etti.
Bayraktar’dan sonra söz alan Avukat Teoman Özkan da aynı şekilde hukuk sisteminin nasıl işlediğini ve davanın politik niteliğini teşhir eden bir konuşmayla devam etti.
***
Mayıs-Haziran isyanı günlerinde Ankara Kızılay’da katil polis Ahmet Şahbaz’ın silahından çıkan kurşunla katledilen Ethem yoldaşın Aksaray Ağır Ceza’da yeniden görülen duruşması saat 11:00 sıralarında başladı. Yargıtay’ın bozma kararı sonrasında “güvenlik” gerekçesiyle Aksaray’da yeniden görülmeye başlayan duruşma, katil Şahbaz’ın burjuva hukukun temel esaslarının alenen ihlal edilip yasadışı şekilde tahliye edilmesi ve diğer pekçok açıdan tüm işçi ve emekçilere, direnen Kürt halkına verilmiş bir saldırı mesajı anlamı taşıyor.
Duruşmayı başından beri bu sorumlulukla izleyen ÇHD’li avukatlar, Ethem’in yoldaşları, ailesi, dostları bugün görülecek duruşmaya bu politik saldırı mesajının anlamını bilerek geldiler.
Giderek bir çadır tiyatrosuna dönüşen davanın bugünkü duruşması yeni bilirkişi raporunun varlığı koşullarında görülüyor. Önceki raporun çeşitli açılardan yeterli görülmemesi üzerine hazırlanan bu rapor da Şahbaz’ın Ethem yoldaşı hedef alarak vurduğunu, söylediği gibi taş yağmuruna tutulmadığını ve ölüm riski altında olmadığını ortaya koyan sonuçlar taşıyor.
Bugünkü duruşma katil Şahbaz’ın bağlanacağı Ankara Elmadağ Asliye Hukuk Mahkemesi’yle SEGBİS üzerinden yapılacak bağlantının teknik bir arıza nedeniyle aksaması nedeniyle gecikmeli başladı.
Avukatların ve heyetin gelmesiyle başlayan duruşmada ilk sözü ÇHD’li avukatlardan Murat Yılmaz aldı. “Dosyamız bir Yargıtay bozması gördü. Duruşmada görüntüler izlenmişti. Ancak Yargıtay bir bozma kararı vermişti. ‘Görüntülerin nerde izlendiğini bilmiyoruz’ dedi. Mahkemenin ara kararını görmeyen bir Yargıtay’la denetim sözkonusu. Gerginiz, kızgınız” diye söze başlayan Yılmaz, devamında “Ethem’in tanıyanları mahkemeyi takip etmek isteyenleri taa buralara getirmek doğru değil. Yargının tarafsız olduğuna dair bir emare görmedik. İlla size birilerinin laf söylemesi gerekmez” dedi.
“Bir mahkemeye dilekçe veriyoruz aylarca sürünüyoruz ama Ahmet Şahbaz için çok hızlı işliyor bu yargı” diye belirten Yılmaz, “Kolluk kuvvetlerinin suç işlediği dosyalarda önce aklamaya kollamaya çalışıyoruz. Sonra serbest bırakıyoruz” sözleriyle mahkemelerin taraflı tutumlarını teşhir etti.
“Ahmet Şahbaz dosyasının özelliği Recep Tayyip Erdoğan’ın sahip çıkmasıdır” diye vurgulayarak davanın politik niteliğini teşhir eden Yılmaz devamında, “Ahmet Şahbaz topluluğa atış yapıyor. Bu bilirkişi raporuyla da kanıtlanmıştır. Ahmet Şahbaz’ın savunması çöktü. Savunma rapora itiraz ederken yine taş geldi korktu gibisinden itiraz etti. Bilirkişi raporuna göre Şahbaz’ın tutuklanması gerekiyor. Biliyoruz siz gene tutuklamayacaksınız, ama biz de bıkmadan usanmadan geleceğiz ve sizleri rahatsız edeceğiz” sözleriyle burjuva hukuk sisteminin nasıl işlediğini ve savunmanın bu koşullardaki çabasının nasıl bir anlam taşıdığını vurguladı.
Avukat Murat Yılmaz sözlerini davanın politik niteliğini yeniden teşhir eden şu vurgularla bitirerek, Şahbaz’ın tutuklanmasını talep etti: “Karşımızdaki sizsiniz, devlet sizsiniz. Bu dosyada hakkaniyetli bir karar vermeniz için size çatıyoruz. Trafik kazasında adam tutuklarsınız, ama polis çeker adam vurur serbest bırakırsınız. Sanık Ahmet Şahbaz hakkında tutuklama kararı verilmesini istiyorum”.
Yılmaz’dan sonra söz alan Avukat Kazım Bayraktar davaya ilişkin başından beri nasıl bir keyfilik sergilendiğini ve bunun taşıdığı politik anlamları teşhir eden savunmasıyla devam ediyor.