Nihat Kazanhan'ın katiline verilen cezanın 13 yıla indirilmesinin gerekçeli kararı açıklandı
Ethem yoldaşın katilinin sözmüona yargılandığı davanın dünkü duruşmasında savcının verdiği mütalaa kararının bir benzeri de 12 yaşındaki Nihat Kazanhan’ın katliyle ilgili verilen gerekçeli kararda yaşandı. Ethem’i vuran katile savcı verilen cezayı çok bularak 10 aya indirilmesini istemişti.
Nihat Kazanhan’ın katili özel harekatçı Mehmet Nurbaki Göçmez için de mahkeme 11 Kasım’da verilen ceza indirimi kararının gerekçesinde aynı zihniyeti tekrarladı: Bölge şartları, haksız tahrik, stres, … vs
Her iki yaklaşım da krizin-savaşın-kaosun hüküm sürdüğü bu koşullarda rejimin kiralık katillerinin sırtını sıvaması anlamına geliyor.
Nihat Kazanhan 14 Ocak 2015’te Şırnak’ın Cizre ilçesinde evinin önünde oynarken polis kurşunuyla katledilmişti. 11 Kasım’da Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada Kazanhan’ın ölümüyle ilgili tutuklu özel harekat polisi Mehmet Nurbaki Göçmez, ‘haksız tahrik altında olası kasıt ile suçu işlediği’ gerekçesiyle ömür boyu hapis cezasına çarptırılmış ancak cezası ‘haksız tahrik’ ve ‘iyi hal’ indirimleri uygulanarak 13 yıl dört aya düşürülmüştü.
Heyetin katil polisle ilgili aldığı gerekçeli kararda ceza indirimine gidilmesi şu nedenlere dayandırıldı:
“…maktulun sanığın bulunduğu araçlara ve yoldan geçen güvenlik güçlerine ait araçlara taş atan grubun içerisinde bulunduğu, o gün Cizre ilçesinde bazı milletvekillerinin katıldığı, stres yoğunluğu yüksek gösterilerin olduğu, maktulun bulunduğu grubu yönlendiren ve her an eyleme katılabilecek insanların olabileceği dikkate alındığında, sanığın maktul ve dahil olduğu grubun, bölge şartlarının da getirdiği bir tahriki altında eylemini gerçekleştiği kanaatine varılarak, hakkı ve nispeti oranında haksız tahrikten dolayı indirim yapılması yoluna gidilmiştir.”
Katil Göçmez’le ilgili olarak bu kararı veren heyet, yanında bulunan ve olayın üstünün kapatılması için delilleri karartan, yalan söyleyen diğer dört polisle ilgili olarak da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Bu da, “sanıkların kişiliği ve davranışları göz önünde bulundurulduğunda bir daha suç işlemeyecekleri yönünde mahkememiz de tam bir kanaat oluştuğu, atılı suçtan kaynaklı maddi bir zararın meydana gelmediği” gerekçesine dayandırıldı.
Gerekçeli kararda yer alan ceza indirimine dair sunulan gerekçelere tepki gösteren Kazanhan ailesi avukatı Filiz Ölmez ise, 12 yaşındaki bir çocuğun evinin önünde oynarken kimseyi tahrik edemeyeceğini ifade etti. Hem verilen karar, hem de açıklanan gerekçesini kabul etmeyeceklerini söyleyen Av. Ölmez, kararın hukuka aykırı olduğunu savundu.
“Bölge şartları haksız tahrik sayılamaz” diyen Ölmez, “Haksız tahrik indirimi olay anında sanıkla müşteki arasındaki doğrudan gerçekleşen temastan kaynaklı sebeplerle uygulanır” diye konuştu.