Son KHK'yla Terörle Mücadele Kanunu kapsamında yargılanan kişiler mahkûmiyet kararı olmaksızın 7 yıl tutuklu kalabilecek
Dün Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren ve devletin yapısını başkanlık sistemi temelinde değiştirmeyi hedefleyen pek çok düzenlemeyi içeren 694 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’deki (KHK) 141. maddeyle de 'Terörle Mücadele Kanunu Kapsamı'nda yargılanan kişiler için uzun tutukluluk yeniden resmileştirilmiş oldu.
DGM’lerdeki yargılamalar döneminde 9-10 yıla varan tutukluluk süreleri demokratik mücadele ve uluslararası yasaların basıncıyla değiştirilmiş ve 5 yıla çekilmişti. Şimdi OHAL KHK’sıyla bu düzenlemenin üzerine çizgi çekilmiş oldu. Bu haliyle Terörle Mücadele Kanunu Kapsamı'nda yargılanan bir kişi, hakkında mahkûmiyet kararı verilmeden 7 yıl tutuklu kalabilecek.
Gazete Duvar’dan Nergiz Demirkaya ve Hacı Bişkin’in hukukçulardan da görüş alarak haberleştirdikleri bu düzenlemeye ilişkin hukukçular şunları söylediler:
HUKUK DIŞI UYGULAMALARI MEŞRU KILMA ÇABASI (Adana Baro Başkanı Veli Küçük): Uzun tutukluluk süreleri hukuk devletinde her zaman bir soru işareti yaratır. Örneğin hâlâ ilk duruşmasını yapmayan ve hâkim karşısına çıkamayan sanıklar var ülkemizde. Bu unsurları biraz da yasal zeminde meşru kılmaya yönelik değişikliklerdir ve uzun tutukluluk süreleri evrensel hukuka uygun olamaz. Siyasal iktidarı katılımcı demokrasiye, evrensel hukuka ve hukukun üstünlüğü ilkelerine aykırı bu uygulamalardan bir an evvel vazgeçmeye davet ediyoruz.
HUKUK DEVLETİYLE İLGİSİ YOK (Eski İstanbul Barosu Başkanı Turgut Kazan): Bu kararnameler, Türkiye’de bir kez daha parlamentonun yok sayıldığını gösteriyor. ‘Türkiye’ye verdiğimiz şekil yetmedi’ denilerek bunun kanunlarını yapıyorlar. Bunun Olağanüstü Hal ve hukuk devletiyle herhangi bir ilgisi yok. Parlamento da kendisini yok saymaya seyirci kalıyor. Bu kanunlar olağanüstü hallerde bile böyle değiştirilemez.
DEMEK Kİ ACİL BİR DURUMLARI VAR (CHP Milletvekili Süha Aldan): Hrant Dink katillerini bıraktıklarında bunu düşünmüyorlardı. Kimin için bu tutukluluk süresini arttırdıklarını açıklamak zorundalar. Hangi terör suçlularına dönük bu düzenlemeye gerek gördüler, açıklamalılar. Neden Meclis’in açılmasını beklemediler. Demek ki acil bir durum var, birilerinin tahliyesi gündemde. Bunu engellemek istiyorlar. Bu neyse açıklamak zorundalar.
DARBE VE KCK DAVALARI İÇİN YAPILMIŞ OLABİLİR (CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu): Her şeyden önce bu düzenlemelerin Kanun Hükmünde Kararname ile yapılması yanlıştır. Tutuklulukta en fazla 5 yıl düzenlemesi de kendiliğinden gelmedi. DGM ve özel yetkili mahkemelerin yaptıkları yargılamalar ve uzun tutukluluk nedeniyle Türkiye birçok kez mahûm oldu. AİHM ve AB uyum yasaları çerçevesinde 5 yıla indi. Şimdi eskinin de gerisine giden bir düzenleme yapılıyor. Darbe davaları ve devam eden KCK yargılamaları için yapılmış görünüyor. Bunlar OHAL düzenini sürekli hale getiren düzenlemeler. AİHM için de, ‘Gerekirse mahkum olur, cezamı öderim’ diyorlar. AB değerlerinden Türkiye’nin uzaklaştığının göstergelerindedir…