Bu ayki hak gaspları mektuplara el koyma şeklinde oldu. Ayrıca yaptığımız itirazlara gelen red kararlarını da yazdık bu sefer.
Bu ayki hak gaspları mektuplara el koyma şeklinde oldu. Ayrıca yaptığımız itirazlara gelen red kararlarını da yazdık bu sefer.
- 19 Aralık'ta yaptığımız üç ve dürt günlük Açlık Grevi sonucunda 2006/119 karar nolu 27.12.2006 karar tarihli kararla “3 ay süreyle bazı etkinliklere katılmaktan alıkoyma cezası” verilmiştir. Tebliğ tarihi: 29.12.2007. Bu verilen ceza önceki ihlal raporunda da belirttiğimiz gibi açlık grevine katılan bütün siyasi tutsaklara verilmiştir.
- Erdal Süsem’in ailesi tarafından 8.12.2006'da Cumhuriyet savcılığına “sağlık sorunları” ve hapishanedeki keyfi uygulamalar ve disiplin cezaları hakkında verdikleri dilekçe neticesinde Cumhuriyet savcısı dilekçeyi işleme koymuştur.
Fakat önce 09.01.07'de hapishane revirine çağrıldığında revir doktoru sağlık muayenesini “vücudunda her hangi bir darp izi var mı” diyerek tamamlamış, sağlık muayenesi -kontrolü geniş tıbbi tetkikler yapılmasının gerektiğinin ortaya konulmasına rağmen- yapılmamıştır.
11.01.2007 tarihinde Savcılığa çağrılmıştır. Savcı Ercan Bayram “benden izinsiz koltuğa oturamazsınız, ifadeni ayakta vereceksin” dayatmasında bulunmuştur. Erdal Süsem oturmak için müsaade gerekmediğini ayakta ifade vermeyeceğini, bunun meşruluk ve de hukuki prosedürde ifade vermek usullerinde ayakta ifade verilecektir diye her hangi bir kural yasa olmadığını belirterek tavrını savunmuştur. Bunun üzerine savcı Erdal Süsem‘i dışarı çıkarmış tekrar kapı önünde ifadesini almak istemiştir. Bunu da Erdal Süsem reddetmiştir. Olay hakkında tutulan tutanağa da yaptığının meşruluğu nedeniyle imza atmamıştır.
Bunun üzerine Savcı “oturarak ifade verebilirsin ancak benden müsaade isteyeceksin” dayatmasında bulunmuştur. Erdal Süsem de “bunun siyasi kimliğim üzerinde tahakküm oluşturup irade belirleme amacıyla dayatıldığını” belirtip kabul etmemiş ifadesi alınmadan geri getirilmiştir.
- C.79 nolu hücrede kalan Ulvi Yalçın ve Özgür Ertürk adlı arkadaşlarımız aynı davadan ve aynı dosyadan yargılandıkları Turgut Kaya’nın yanlarına, kaldıkları hücreye getirilmesini istiyorlar. Bunun için aylardır yaptıkları bütün girişimler keyfi bir şekilde reddediliyor.
- Hiçbir toplatması olmadığı halde hapishane idaresinin kendini hakim-savcı yerine koyarak toplatma kararı verdiği gazete ve dergiler için toplu olarak cumhuriyet savcılığına yaptığımız itirazlara red kararı geldi gelen kararı aynen yazıyoruz:
İnfaz Hakimliği dosya no:2006/344 karar no:2006/473 gerekçeli kararında :… “Coşkun Akdeniz ve arkadaşları 26.10.2006 tarihli dilekçeleri ile abonesi oldukları gazete ve dergilerin cezaevi idaresi tarafından sakıncalı görülerek eğitim kurulu kararı ile kendilerine verilmemesinden bahisle itirazda bulunmuşlar, C. Savcılığı yazılı mütalaasında ‘mapusa verilmemesi kararı alınan yayınlarda güvenliği tehlikeye düşürücü ibareler bulunmasından eğitim kurulu kararı yerinde ve yasaya uygun olmakla itiraz şikayet başvurularının reddini’ dikkate alarak itirazı usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından” itirazı reddetmiştir. Tebliğ tarihi 09.01.2007Yine yapılan bir başka itiraza gelen red kararı:
İnfaz hakimliği dosya no: 06/485 karar no: 07/8 gerekçeli kararında… Arif Çelebi ve arkadaşları eğitim kuruluna 20/11/2006 tarih 2006/64 sayılı ve 20/11/06 tarih ve 06/65 sayılı kararına itirazda bulunmuşlar. Hakimliğimizce itiraz dilekçesi incelenmiş C.Savcısı yazılı mütalaasında “mahpusa verilmemesine karar alınan yayınlarda ölüm oruçlarını teşvik edici yasa dışı eylemleri özendirici ibareler mevcut olup topluma yeniden kazandırma çalışmalarını olumsuz etkilemesi, kurum güvenliğini tehlikeye düşürmesi nedeniyle eğitim kurulu kararları yerinde ve yasaya uygun bulunduğundan şikayet başvurularının reddine” dikkate alarak itiraz red kararı vermiştir.[foto]ok.png[/foto] Metin Yamalak ve 21 arkadaşı daha önce Açlık Grevinden dolayı verilen disiplin cezasına itiraz için İnfaz hakimliğine yazdıkları itiraz dilekçesinde kullandıkları “sayın” Kürt halkı önderi gibi ibareler olmasından dolayı cezaevi idaresi, arkadaşlarımız hakkında suç duyurusunda bulunmuştur. Yapılan suç duyurusu nedeni ile Metin Yamalak ve 21 arkadaşları 18.01.2007 tarihinde savcılığa çağrılarak ifadesi alınmıştır. Daha önce de benzeri bir soruşturma açılmıştır ve bu açılan soruşturmaya takipsizlik kararı verilmiştir.