Televizyon'da yayınlanan Genç Bakış programında söz alarak "Ben Kürdüm" diyen gence habip cezası verildi.
DİHA- Bir özel televizyon kanalında yayınlanan "Genç Bakış" adlı programda "Ben Kürdüm. PKK bir neden değil sonuçtur" dediği için hakkında 'Örgüt propagandası' davası açılan Ankara Üniversitesi İletişim Fakültesi öğrencisi Mehmet Emin Demir'e 1 yıl 8 ay hapis cezası verildi.
Demir'in avukatı Hasan Anlar, TCK 301 tartışılırken, ceza ile birlikte TCK 220 ve TMY'deki bir çok maddenin düşüncelerini açıklayanlar için kullanılabildiğinin ortaya çıktığını söyledi.
Anavatan Partisi Genel Başkanı Erkan Mumcu'nun konuk olduğu ve Ankara Üniversitesi'nde 23 Şubat 2006 tarihinde düzenlenen 'Genç Bakış' programında dinleyici olarak söz alan Mehmet Emin Demir'in, "PKK neden değil sonuçtur. Bizler katliamlardan geldik. Ben Kürdüm PKK bir devre değil sonuçtur" sözleri üzerine program kesilmiş, 5 gün sonra Demir, evine yapılan baskınla gözaltına alınmış ve hakkında TCK 220/8. Maddesi uyarınca "Yayın yoluyla örgüt propagandası yaptığı" gerekçesiyle dava açılmıştı. Demir'in Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde önceki gün görülen duruşmasının kararı açıklandı.
'Ben Kürdüm' sözüne 1 yıl 8 ay hapis
Mahkeme heyeti, Mehmet Emin Demir'in dönüşen suç niteliğine göre örgütün propagandasını yapmak suretiyle şiddet yöntemlerine başvurmayı teşvik edecek şekilde propaganda suçundan cezalandırılmasına, suçun işleniş şekli, yeri, zamanı, ağırlığı, kastın yoğunluğu, propagandanın yapıldığı mekan ve ulaştığı kitle, etkilenen insan sayısı gözönüne alınarak 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Demir'in cezası lehine takdiri indirim kullanılarak 1 yıl 8 ay hapis cezasına düşürüldü.
Tez çalışmaları suç delili sayıldı
Demir'in evine yapılan polis baskınında bilgisayarına, kitaplarına ve okulda 'İletişim Araştırmaları' konulu ders için hazırladığı çalışma notlarına el konulmuştu. El konulan ve suç delili olarak gösterilen belgeler içinde Demir'in tez konusu olan 'Anadilde yayın' ile ilgili inceleme ve ropörtajlarının yanı sıra TRT'de yapılmaya başlanan Kürtçe yayınla ilgili incelemeler yer alıyordu. Demir'in bilgisayarı da hala kendisine teslim edilmedi.
Demir: Karar Türkiye adına utanç verici
İnsanların hala düşünceleri nedeniyle yargılanmasının Türkiye açısından utanç verici olduğunu belirten Demir, "Bu dava da gösteriyor ki Türkiye'nin düşüncesini açıklayan insanlara karşı tahammülü yok" dedi.
Av. Anlar: 301'in kaldırılması bir anlam ifade etmeyecek
Demir'in avukatı Hasan Anlar ise, kararın Anayasa'nın 25 ve 26. Maddeleri ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) 10. Maddesi'ne aykırı olduğunu belirtti. "Düşüncelerini açıklayan müvekkilimin ceza almış olması hukuka uygun değil" diyen Anlar, kararı temyiz edeceklerini söyledi. Böylesi kararların Türkiye gündeminde yer etmesi durumunda düşünce açıklayan herkesin bu maddeden yargılanabileceğini, dolayısıyla 301. maddenin kaldırılmasının bir anlamı kalmayacağını belirten Anlar, "220 ve TMY'nin ilgili maddeleri düşüncesini açıklayanlar için tehdittir. Bu karar bunu gösteriyor. Bu maddeler değiştirilmelidir" dedi.