Pazar, 13 Mayıs 2007 (19 yıl 5 ay önce)
- Hücrelerde keçeli ve boya kalemi yasak. Yasak olmayan kalemlerle yazılan mektuplar da yasak...
Tekirdağ 1 No'lu F Tipi Aylık hak ihlalleri -Nisan 2007
• B-1 blokta tekli hücrede kalan
Alaatin Öğet isimli arkadaşımız tecrit ve onun uygulaması sonucunda
şizofrenik belirtiler gösteren psikolojik rahatsızlıklar yaşamaktaydı.
Yaşadığı bu rahatsızlıklara karşın hapishane idaresi rahatsızlığın tedavi edilmesi yönünde herhangi bir önlem ve ya bu doğrultuda bir girişimde bulunmak yerine bu rahatsızlığın daha da ilerlemesi yönünde girişim ve uygulamalarda bulunmuştur.
Giderek boyutlanan rahatsızlığının bilinmesine rağmen bu rahatsızlıklarla ilgili
hastaneye sevk ettirmek yerine tekli hücrelerde tutarak var olan rahatsızlığın artmasına sebep olmuştur. Ve bu rahatsızlığı daha da ilerlemiştir.
Bu rahatsızlık neticesinde Alaatin Öğet kaldığı tekli hücrede;
hücresiyle birlikte kendini yakmış, hücre camlarını kırıp vücudunun çeşitli yerlerini kesmiştir. Bu kendini yakma girişimi sonucunda vücudunun çeşitli yerleri yanıklar ve cam kırıkları ile kolları ve ellerinin çeşitli yerlerinde oluşan kesiklerle hastaneye kaldırılmıştır.
Şu an itibariyle arkadaşımız hastaneden geri getirilerek vücudunda oluşan yanık ve kesiklerin tedavisi için tam teşekküllü bir
hastaneye sevk ettirilmesi yerine hapishane revirinde yanık ve kesiklerin tedavisini yaptırarak sorunu çözdüklerini iddia edecekler.
• Ağırlaştırılmış müebbet hapse mahkûm ve tekli hücrelerde tutulan arkadaşlarımız
Muzaffer Öztürk ve
Hasan Şahingöz hapishanede kültür-sanat dergisi çıkartmakta ve bu yönde çalışmaları vardır.
Bu dergi çalışması için ihtiyaç olan kimi kırtasiye malzemelerini kantinden temin etmek için dilekçe yazarak girişimde bulunmuşlar. Bu kırtasiye malzemeleri şunlar:
Zımba, karton dosyası, kutu boya kalemi. Bu istemlere hapishane idaresi
“bu gün bunları itersiniz, yarın bilgisayar istersiniz” demiştir. Ayrıca
“dergi falan çıkartmayın, bu gibi faaliyetlerde bulunmayın” diyerek bu talep reddedilmiştir.
• C blok tekli hücrede kalan
Erol Koyuncu isimli adli arkadaşımız spor ve sohbete çıkmak için defalarca dilekçe vererek girişimde bulunmuştur. Bir gerekçe gösterilmeden arkadaşımız bu alanlara çıkartılmıyor. Ayrıca ağırlaştırılmış müebbetlerle aynı havalandırmaya çıktığı için ağırlaştırılmışlar havalandırmaya çıktığında bu arkadaşımız hücreye konularak havalandırma kapsı kapatılıyor. Dolayısıyla bu arkadaşımızın havalandırma hakkı gasp ediliyor.
•
Hikmet Kale 12 yıl önce işkenceden kaynaklı kollarındaki rahatsızlıklar nedeniyle 12 Şubat 2007'de Adalet bakanlığına dilekçe yazıp hücreye elektronik daktilo alabilmesi için gerekli iznin verilmesini istemiştir. Adalet bakanlığından gelen cevap:
5275 sayılı ceza ve Güv. Ted. İnf. Hakkında kanunun 67/3 maddesinde eğitim ve iyileştirme programları çerçevesinde görsel ve işitsel eğitim araç ve gereçlerinin kullanımına izin verileceği ancak 4. fıkrada bu hakların tehlikeli halde bulunanların ve ya örgüt mensubu hükümlüler bakımından kısıtlanabileceği belirtilmiştir. Kurum idare ve gözlem kurulu olumsuz rapor yazdığından genel müdürlüğün yapacağı bir şey bulunmamaktadır.
Bu nedenle 21.03.2007'de İnfaz Hâkimliğine itiraz edilmiş, İnfaz Hâkimliği 08.02.2007 tarih ve 2007/16 sayılı idare ve gözlem kurulu tarafından Hikmet Kale’nin
"kurumda bulunmadığı süre içinde sürekli örgütsel eylemler içinde bulunan, kurumu ve devleti karalamaya yönelik her türlü eyleme katılan hiyerarşi içinde militan pozisyonunda olduğundan ve daktilo çalışmasının da örgütsel amaçlar için kullanmaya yönelik olduğu düşünüldüğünde…” gerekçesiyle verilen raporu İnfaz Hâkimliği gerekli görüp reddetmiştir.
Bu verilen karar için Ağır Ceza Mahkemesine tekrar itiraz edilmiş henüz cevap gelmemiştir.
•
Ferdi Aydın’a dışarıdan adına yatırılan
Dimitrov’un
“Faşizmin Yargılanması” adlı kitap toplatılması var denilerek verilmedi.
24 yıl önce verilen toplatma kararı hapishane idaresi için kitabı vermemek için önemli bir gerekçe oluyor. Bu denli hassas olan hapishane idaresi zahmet edipte kitap hakkında verilen toplatma kararının kaldırılıp kaldırılmadığına bakma gereği duymuyor. İşin bir ilginç yanı da şudur ki, bizlere bu kitap birkaç yıl önce verilmiş ve okumuştuk. Duruma bakılırsa o zaman bu toplatma kararı gözlerden kaçmış.
•
Ferdi Aydın’a dışarıdan posta yoluyla gelen fotoğraf albümü
“dış kantinde satılıyor” denilerek verilmedi.
• 07.09.2006 ve 08.09.2006 tarihinde
havalandırma hakkımızın gasp edilmesi ve bu esnada uğradığımız saldırı sonucunda toplu olarak Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunmuştuk. Savcılıktan gelen karar şöyle; Soruşturma no: 2006/7585, karar no: 2007/722 kovuşturmaya yeri olmadığına dair kararda, mağdurlar denilerek 1'den 93'e kadar şikâyetçi olan tutuklu ve hükümlünün isimlerinin yer aldığı yazıda
“bir kısım şikâyetçi tutuklu ve hükümlüler 07.09.2006 ve 08.09.2006 tarihlerinde meydana gelen olaylarda yaralandıklarını, infaz koruma memurlarının saldırısına uğradıklarını iddia etmişlerse de bu iddialarda bulunan ve doktor raporlarında bazı ezyan bulgularının olduğu tespit edilen (…) raporlarındaki tutuklunun görevlilere direnmesi, karşı koyması ve bunun sonucunda görevlilerinde yeteri miktarda güç kullanması sonucunda oluşmuş ezyan olabileceği” tespit edilmiştir denilmektedir.
Bir kısım şikâyetçi tutuklu… 14.07.2006 tarihinde cezaevi idaresinin haksız yere kendilerine disiplin cezalarının verildiğini iddia ederek 1 yılı aşkın süreyle mektup ve ziyaret haklarının gasp edildiğini iddia etmişlerse de bu yöndeki iddialar soyut iddialardan öteye gitmediği gibi yasal gerekçelerden de yoksun olduğu anlaşılmıştır.
• 16.04.07 tarihinde 91 nolu hücrede kalan
İsmail Yılmaz, Coşkun Akdeniz ve 88 nolu hücrede
Caner Uluç, Özgür Ertürk ve
Yaşar Eriş arkadaşlarımıza tebliğ edilen 13.04.2007 karar tarihli ve 2007/20 karar nolu disiplin kararı:
Elektrik sayacı endekslerinin okuması sırasında bazı odalardan elektrik harcamalarının normalden az olduğu görüldüğü CİK’in 47. maddesi gereği disiplin kurulunun soruşturma açtığı ve aynı maddenin 4. bendi gereği 3 gün içersinde sözlü ve ya yazılı savunma verilmesi...
“Adı geçen İsmail Yılmaz, Coşkun Akdeniz, Yaşar Eriş, Özgür Ertürk’e 5 gün hücre cezası Caner Uluç’a ise dosyasının incelenmesi, sivildeki mesleğinin elektrikçi olması daha önce kaldığı B blok 60 nolu odada da aynı düzeneğin bulunması nedeniyle kaçak elektrik düzeneğinin tutuklu tarafından yapılabileceği anlaşıldığından 10 günlük hücre cezası tutuklu ve hükümlülerin haklarındaki kararı CİK’in 7. CUMUK’un 116. maddesi gereğince onatılması” karar verilmiştir. Bu karara itiraz edilmiştir, henüz bir yanıt gelmemiştir.
•
Hüseyin Uzundağ’ın 06.03.2007'de Ümit An’a göndermek istediği bir adet taahhütlü mektuba ölüm oruçları ile ilgili taktik verici ve eyleme teşvik edici talimatlar içeren ibareler bulunması nedeniyle el konuldu. Karar tarihi: 08.03.2007 karar no: 2007/45
Bu karara 22.03.2007 tarihinde itiraz edildi. Ancak 26 Mart 2007 tarihinde gardiyanlar itiraz dilekçesini geri getirerek karar tarihi ile ilgili bir yanlışlık yapıldığı söylendi ve arkadaşımızdan bunu düzeltmesi istendi.
Yanlış şudur; mektuba 26.01.2007 tarihinde el konulduğu yazılmıştır. Arkadaşımız bu çelişkiyi belirtmiş idare bu durumun kararı yazan kişinin yanlışlığından kaynaklandığını söyleyerek dilekçeyi değiştirmesini söylemiştir. Arkadaşımız bu isteği kabul etmemiştir. Ayrıca itiraz dilekçesinin 4 gün bekletilmesinin ayrı bir suç olduğunu ifade etmiştir.
Arkadaşımız bu düzeltme talebi ve dilekçenin 4 gün bekletilmesi durumu ile ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunmuştur. Henüz bir yanıt almamıştır.
Söz konusu mektubu el koyma kararına yapılan itiraza İnfaz Hâkimliğinden ret kararı gelmiştir. Karar tarihi: 05.04.2007 dosya no: 2007/128 karar no: 2007/134
Bu karara 19.04.2007 tarihinde itiraz edilmiş, henüz cevap gelmemiştir.
•
Cihan Kahraman’ın 24.01.2007 tarihinde Can Dündar’a göndermek istediği mektuba el konulmasına 03.02.2007'de itiraz etmiş yaptığı itiraza ret kararı gelmiştir. Karar no: 2007/76 dosya no: 2007/61 karar tarihi: 22.02.2007
İnfaz Hâkimliğinin bu ret kararına 15.03.2007 tarihinde itiraz edilmiştir. Fakat idare itiraz süresi olduğu gerekçesiyle dilekçe geri getirilmiştir. Bu durum için arkadaşımız C. Savcılığına suç duyurusunda bulunmuştur. Henüz bir yanıt alınmamıştır.
•
Aligül Akkaya’nın TES (Türkiye Sinema Emekçileri Sendikası) na yollamak istediği bir adet taahhütlü mektuba,
Ali Rıza Kaplan’ın DTP’ ye yollamak istediği bir adet taahhütlü mektuba,
Metin Yamalak’ın DTP ve TUAD’a yollamak istediği 2 adet taahhütlü mektuba ve 1 adet faksa 4 Nisan 2007 tarihinde
tüm PKK’li tutsakların A. Öcalan’a yollamak istedikleri mektuplara hapishane idaresince el konuldu.
El koyma gerekçesi ise yine bildik
“mektupların içeriğinde yalan yanlış beyanlar olması…”dır. Karar no: 2007/93 karar tarihi: 05.04.2007
Karar no: 2007/94 karar tarihi: 05.04.2007
Karar no: 2007/88 karar tarihi: 03.05.2007
Karar no: 2007/60 karar tarihi: 23.03.2007
• 24.04.2007 tarihinde yapılan genel aramada B blok 65 nolu hücrede kalan
Ahmet Doğan, Aligül Aklaya, Ali Rıza Kaplan isimli arkadaşlarımızın kantinden parayla aldıkları
keçeli kalemlere “hücrede bulundurmak yasak” denilerek zorla el konuldu. Kalemlerin alınması esnasında ufak bir arbede yaşanmıştır. Kalemlere el konulması ve gösterilen gerekçe tam bir komedi. Sanki bu kalemleri biz onlardan satın almadık hücrede kalem imal ediyoruz da buna
“yasak” koyuyorlar.
•
Turaç Solak, Erkan Salduz, Ferdi Aydın isimli arkadaşlarımız aynı hücrede kalmak için dilekçe ile idareye başvurmuşlardır. Yer değişikliği yapılmadığı gibi verdikleri dilekçelere de bir yanıt verilmiyor olumlu ya da olumsuz yönde.
•
Yürüyüş dergisinin 100. sayısı toplatma kararı olmamasına rağmen verilmedi. Gerekçe olarak
“TC devletine karşı mücadeleye teşvik edici ifadelerin ve resimlerin bulunması” nedenidir.
1 Nolu F tipi Hapishanesi
Tekirdağ
03/05/2007