GÜNCEL
Boğaziçi Üniversitesi Folklor Kulübü'nün (BÜFK), Hürriyet'in asparagaslarına protestosundanDün Hürriyet gazetesinin internet sitesinin manşetinden “hurriyet.com.tr'DEN ÇOK ÖNEMLİ KARAR” anonsuyla verilen haberi okuyanların gözleri yaşarmıştır herhalde.
“ÇOK ÖNEMLİ KARAR”ın üst başlığı şöyleydi: “Kadın teşhirinin rekabetini reddediyoruz”. Alttaki başlık: “Artık hiçbir haber değeri olmayan çıplak kadın fotoğraflarından oluşmuş foto-galerileri kaldırıyoruz”.
Fatih Çekirge imzalı açıklamanın girişinde, hurriyet.com'um “Derin analizlerle ufkun(m)uzu açabilmek için” yaptıkları kimi teknik düzenlemeler uzun uzun reklam edildikten sonra göz yaşartıcı karar patlatılıyor:
“Elbette bunları yaparken eklerimizdeki magazin haberciliğinden geri kalmayacağız...”
Bravo Hürriyet'e! İşte gazetecilik budur!
Bu belki de Hürriyet'in günlük trajını ya da sayfa görüntülenmesini düşürebilir ancak onlar trajın değil düzeyin ve doğru haberciliğin yüksekliğini önemsiyor!..
“Biliyoruz ki internet siteleri eğer haber verecekse yalnızca haber vermelidir.” Pornografiyi, kadın bedenini pazarlamamalıdır. “Üstelik kadını yalnızca teşhir malzemesi olarak gören bu zihnriyetin insana karşı bir saygısızlık olduğunu da söylüyoruz...” Kadına ve insana yaptığımız saygısızlık yeter! Her şeyin bir sınırı var. Böyle gidersek web filtre programlarına takılacağız!
Hürriyet'te dün yayınlanan bu ikiyüzlülük, bu soytarılık belgesinin arkasındaki gerçek çok geçmeden ortaya çıktı: Türkiye'de en çok ziyeret edilen sitelerden biri olan hürriyet.com yayınladığı pornografik video ve resimler yüzünden web filterelerine takılıyor artık. Mesele budur.
Pornografik yayınlarından dolayı uzun zamandır okuyucularından yoğun tepki alan Hürriyet, internet kullanıcıları arasında filtre programlarının yaygınlaşmasıyla birlikte tiraj düşüşü yaşamaya başlayınca bu ikiyüzlülük şahikası kararı almış oldu. Üstelik bunu bize “düzeyli gazetecilik kaygısı, kadına saygısızlığa son vermek, çocuklarımızı korumak” olarak pazarlıyor.
Şimdi sormak lazım, bugüne kadar niye beklediniz? Eğer kadına saygısızlıksa yaptıklarınız, o zaman bunu neden gazetelerinizin magazin sayfalarında, özellikle eklerinde de yapmaya devam ediyorsunuz? Madem “kadına saygısızlığa son vereceksiniz, madem çocuklarımızı koruyacaksınız" o zaman gazetelerinizde de yayınlamayın çıplak kadın fotoğraflarını. Görelim bakalım düzeyli gazeteciliğinizi. Pornografiyle okuyucunuzun ufkunu açtığınız(!) yeter, Artık okuyucularınız sizden “derin analizlerle” ufuk açmanızı istiyor.
Cuma, 22 Haziran 2007 (19 yıl 4 ay önce)
Boğaziçi Üniversitesi Folklor Kulübü'nün (BÜFK), Hürriyet'in asparagaslarına protestosundan
“ÇOK ÖNEMLİ KARAR”ın üst başlığı şöyleydi: “Kadın teşhirinin rekabetini reddediyoruz”. Alttaki başlık: “Artık hiçbir haber değeri olmayan çıplak kadın fotoğraflarından oluşmuş foto-galerileri kaldırıyoruz”.
Fatih Çekirge imzalı açıklamanın girişinde, hurriyet.com'um “Derin analizlerle ufkun(m)uzu açabilmek için” yaptıkları kimi teknik düzenlemeler uzun uzun reklam edildikten sonra göz yaşartıcı karar patlatılıyor:
“İnternet gazeteciliğiyle hiç ilgisi olmayan yalnızca kadın teşhirine dayanan, çıplak, yarı pornografik fotoğrafları tümüyle kaldırıyor ve yayınlamama kararı alıyoruz... “Hürriyet “düzeyli gazetecilik” yapıyormuş ve artık “gazetecilikle hiç ilgisi olmayan yalnızca kadın teşhirine dayanan, çıplak, yarı pornografik fotoğrafları tümüyle kaldırıyor”...
“Elbette bunları yaparken eklerimizdeki magazin haberciliğinden geri kalmayacağız...”
Bravo Hürriyet'e! İşte gazetecilik budur!
Bu belki de Hürriyet'in günlük trajını ya da sayfa görüntülenmesini düşürebilir ancak onlar trajın değil düzeyin ve doğru haberciliğin yüksekliğini önemsiyor!..
“Biliyoruz ki internet siteleri eğer haber verecekse yalnızca haber vermelidir.” Pornografiyi, kadın bedenini pazarlamamalıdır. “Üstelik kadını yalnızca teşhir malzemesi olarak gören bu zihnriyetin insana karşı bir saygısızlık olduğunu da söylüyoruz...” Kadına ve insana yaptığımız saygısızlık yeter! Her şeyin bir sınırı var. Böyle gidersek web filtre programlarına takılacağız!
“Biliyoruz ki internet sitelerine girebilmek çok kolaydır. Yarı pornografik ve kadın teşhirine dayanan üstelik hiçbir haber değeri olmayan fotoğraflara ne yazık ki çocuklarımız da kolayca ulaşabilmektedir...”Vay be, Hürriyet'e bakın! Bizim çocuklarımızı düşünüyor.
Hürriyet'te dün yayınlanan bu ikiyüzlülük, bu soytarılık belgesinin arkasındaki gerçek çok geçmeden ortaya çıktı: Türkiye'de en çok ziyeret edilen sitelerden biri olan hürriyet.com yayınladığı pornografik video ve resimler yüzünden web filterelerine takılıyor artık. Mesele budur.
Pornografik yayınlarından dolayı uzun zamandır okuyucularından yoğun tepki alan Hürriyet, internet kullanıcıları arasında filtre programlarının yaygınlaşmasıyla birlikte tiraj düşüşü yaşamaya başlayınca bu ikiyüzlülük şahikası kararı almış oldu. Üstelik bunu bize “düzeyli gazetecilik kaygısı, kadına saygısızlığa son vermek, çocuklarımızı korumak” olarak pazarlıyor.
Şimdi sormak lazım, bugüne kadar niye beklediniz? Eğer kadına saygısızlıksa yaptıklarınız, o zaman bunu neden gazetelerinizin magazin sayfalarında, özellikle eklerinde de yapmaya devam ediyorsunuz? Madem “kadına saygısızlığa son vereceksiniz, madem çocuklarımızı koruyacaksınız" o zaman gazetelerinizde de yayınlamayın çıplak kadın fotoğraflarını. Görelim bakalım düzeyli gazeteciliğinizi. Pornografiyle okuyucunuzun ufkunu açtığınız(!) yeter, Artık okuyucularınız sizden “derin analizlerle” ufuk açmanızı istiyor.