Pazartesi, 20 Ağustos 2007 (19 yıl 2 ay önce)
Türk Tarih Kurumu Başkanı Prof. Dr. Yusuf Halaçoğlu, Kayseri’de düzenlenen “Türk Tarihi ve Kültüründe Avşarlar” konulu sempozyumdaki konuşmasında, “Türkiye’de yaşayan Kürtler’in Türkmen kökenli, Kürt Alevileri’nin ise ‘Ermeni kökenli’ olduğu”nu iddia etti.
Biz yıllardır söylüyoruz Kürtlerin Eskimo olduğunu, ama Türk Tarih Kurumu hala Türkmen olduklarında ısrar ediyor. Efendim Türkmenler başka bir boydur, Eskimolar başka. Birbirine karıştırmamak lazım.
Bir ahmak bile bilir ki Kürtler aslında Kürt değil Eskimo'dur. Zamanın birinde tüketecek balıkları kalmamış ve düşmüş yollara göç etmişler... Geze dura, alıştıkları yaşam biçimine en yakın, dünyanın en soğuk ve karlı Zağros Dağları'nı bulmuşlar. Gel zaman git zaman, karda yürürken donan paçalarının çıkardıkları kart-kurt seslerinden bu Eskimolar'ın adı önce “Kart”, sonra dönüşerek olmuş “Kurt” ve günümüze de "Kürt" olarak gelmiş. Dikkatinizi çekmek isteriz ki kurt denilen hayvanın -hayvan deyip geçmeyin- Kürtler'in ilk ismi Kurt ile aynı olmasının ötesinde bir de kutsal sembol olarak kabul edilmesinin nedeni de şudur ki bu Eskimolar göç sırasında bir vadide mahsur kalmışlar; bu büyük ölüm kalım günlerinde bir kurt onları o soğuk cehennemden çıkartmış. Takdiri ilahiye bakın ki Eskimolar'ın Orta Asya'daki gerçek ataları olan Türkler de düştükleri bir kuyudan bir kurt sayesinde kurtulmuşlar. Bu kader örtüşmesinin gösterdiği bilimsel gerçeğe daha sonra değineceğiz... Konumuzu dağıtmamak için kaldığımız yerden devam edelim. Kendilerine bugün Kürt diyen dağlıların aslında Eskimo olduklarını hala inkar edip Türkmen diyorsunuz ya sayın Halaçoğlu; pes doğrusu, bir çılgın Türk için fevkalade vahim bir hata.
Daha vahimi birçok Batılı sözde bilim adamı ve sözde araştırmacı, pek tabii Anadolu üzerinde tarihten gelen çeşitli emelleri olan odaklardır bunlar, Kürtlerin Eskimo olmadıklarını ispat etme gayreti içine girmişlerdir.
Akıl var izan var
Kürt isiminin gerçek etimolojik kökenini ortaya koymuş olmamıza rağmen, milli bütünlüğümüz üzerinde çeşitli hesapları olan, bazı yabancı sözde bilim adamları kalkmış diyor ki “Kürt” isminin kaynağı
Sümerler'den gelmektedir. Neymiş efendim? Kürt teriminin temelinde
KUR kelimesi yatmakta olup Sümer kökenliymiş. “
The Name Kurd And İts Philological Connections” adlı yazısında sözde bilim adamı
G.R.Driver denen herif diyor ki Sümerce'de KUR, dağ demektir.
Tİ eki aidiyeti ifade eder. Böylelikle
KURTİ kelimesi dağın halkı anlamına gelmektedir. Bu ismin geçmişi M.Ö. 3000'lere kadar dayanmaktadır. Kürt coğrafyası bilindiği gibi dağlık bir bölgedir. O çağlarda insanlara coğrafyalarıyla veya yaşam tarzlarıyla bağlantılı adlar verilirdi. Kürtlerin de işte bu dağlık coğrafyada binlerce yıldır yaşamasından dolayı bu adı almış olduklarını ileri sürümektedir.
Şimdi efendim, akıl var izan var; madem insanlar yaşadıkları yere göre isim alıyorlardı, neden Eskimolar'a “kutuplu” denmemiş, neden tarih boyunca sıcak denizlere inme politikası güden
Ruslar'a “soğuk denizliler” denmemiş, neden çölde yaşayan
Bedeviler'e “çöllü” denmemiş?.. Uzatmak mümkün. Bu tür saçmalıklara inanmayın, Kürtler Eskimo'dur.
Mittaniler de sözde Kürtmüş
Buna rağmen bazı Batılı sözde tarihçiler, M.Ö. 17. yüzyıl içinde
Mitanni Krallığı’nı kuran
Subarular'ın Kürtlerin ataları olduğunu ileri sürebiliyorlar.
Neymiş “Subar”ların diğer adı “
Suvar”mış. Subaru kelimesi Kürtçe'deki
Şivan kelimesinin bozulmuş hali olduğu iddia edilmektedir. Kürtçe'de “Şivan” Çoban demektir. Bundan hareketle diyor ki bu sözde tarihçiler; Kürtler'in önemli bir bölümü bugün de çoban hayatı sürdürmektedir.
Erbil’de Subarular'ın bir bölümünün yaşadığı yerde tarihi Kürt aşiret konfederasyonu olan Zubari konfederasyonu Subari/Subaru adını halen taşımaktadır.
Irak’ın şimdiki Kürt dışişleri bakanı
Hoşyar Zebari de bu aşiretten geliyor zaten. Pes doğrusu... Şimdi yaptıkları işe göre bir kavmi isimlendirmeye kalkacak olursak o zaman
Amerikalılar'a işgalci,
Araplar'a petrolcü,
Japonlar'a nano teknolojikler,
İranlılar'a nükleerci,
Brezilyalılar'a futbolcu... dememiz gerekmiyor mu? Olur mu böyle saçmalık?!.. Bu tür saçmalıklara inanmayın, Kürtler Eskimo'dur.
Bakın şu işe; Gutiler de Kürtmüş
Efendim buna benzer bir yığın sözde bilim adamının, sözde teorileri vardır. Bazıları işi iyice abartıp
Gutiler'in de Kürt olduğunu ileri sürüp insanı iyiden iyiye sinirlendiriyorlar. Onlara göre Zagros Dağları ve
Aşağı Zap Nehri'nin kıyılarında yaşayan ve bugünkü Kürtler'in atalarından biri olan Gutiler veya Kutiler, M.Ö. 2700 yıllarında bağımsız bir devlet bile kurmuş. Gutiler/Kutiler Mezopotamya'nın en eski halklarındandır diyorlar. Guti/Kuti iktidarı 2 asıra kadar sürmüştür. Guti hanedanlığı daha sonra ise
Ur Hanedanlığı tarafından sona erdirilmiştir. Dedikleri şudur:
Gutiler, Mezopotamya'nın kuzeyindeki
Akad memleketlerini M.Ö. 2649 yılında işgal edip tam iki asra yakın, Sümer ve Akadları idare ettiler.
Akadlar döneminde Zagroslar'da yaşayan Gutiler
Akad Kralı Naram-Sin’in ölümünden sonra kral adayları arasında yaşanan kavgadan faydalanarak Akadları süpüren Gutiler, demoralize olmuş Akad ordusunu yendi. Fırat Nehri kenarında bulunan
Agade şehrini alarak imparatorluğu da ele geçirdiler.
Tarih, antropoloji, etnografi, ve linguistik gibi değişik bilim dallarında sözde uzman olan Batılı araştırmacıların büyük çoğunluğu Gutileri Kürtler'in ataları olarak saymaktadır.
Eric Jensen denen herif yayınladığı ("
History Of Turkish Occupation Of Northern Kurdistan," Eric Jensen, Poli. Sci. 1996 Third World Politics), kitapta: Ortadoğu'nun Kürtleri Kürdistan'da modern tarih daha muhafaza edilmemişken Kürdistan'da yaşıyorlardı diye yazmaktadır.
Mezopotamya tarihi sözde uzmanı
Pennsylvania Üniversitesi Doğu Bilimleri Başkanı Prof. Ephraim Avigdor Speiser'a göre (
E.A.Speiser, Philadelphia/ London. p.101 f.: Elucidates the Indo-European origin of Gutians) tarihte ilk Kürt halkından bahsedilmesi M.Ö 3000 yıllarında Gutium adı altında gerçekleşmiştir. Gutiumlular (Kürdistan)
Hint-Avrupa dili konuşmaktaydılar (
Morris). Gutium Kürdistan'ın ta kendisi olması bir tarafa sözde etimologlara göre Guti kelimesi dahi Kürt kelimesinin değişime uğramış şeklidir.
Prof. Howorth’a göre ("
The Early History of Babylonia", Henry H. Howorth, The English Historical Review, Vol. 16, No. 61 (Jan. 1901), p.1-34) Kürdistan adı Gutium kelimesinden türemiştir. Ve Babilonyalıların kullandığı Khuradi veya Quradu kelimesini Guti adıyla bağdaştırmaktadır. Guti ülkesi modern Kürdistan'ın adıdır, diyor.
Sayce’ye göre Kürt adı
Babilonica'daki
Quradu kelimesinden gelmektedir ve savaşçı anlamını taşımaktadır ve bu kelime
Van cıvarındaki halkın adından kaynaklanmaktadır.
Ortadoğu sözde uzmanı ve sözde eğitimci
Dr. Honigman’a göre Guti kelimesi Kürt kelimesiyle aynıdır. Guti, Kurti adının İranize şekliyle telaffuz edilişidir.
G->K dönüşümü olmuş. Örneğin: Kardeş kelimesinin Gardaş kelimesine dönüşü gibi. Etimolojik olarak
R harfinin zamanla yutulmuş olması ise etimolojide doğal bir olgudur, dolayısıyla, ortaya Guti çıkmış: Guti-Gurti-Kurti. Gutilerin yaşadığı Güney Kürdistan yöresinde halen
Judikan adlı Kürt aşireti mevcuttur.
İşte bunun gibi bir sürü hem saçma hem de sapan teori ileri sürülüp aslında Kürtlerin Eskimo olmadığı kanıtlanmaya çalışılıyor. Bunlar beyhude çabalar. Bir kere ta oralardan elin Amerikalısı neden gelip bizim Kürtleri bu kadar araştırıyor. Onlar gitsin
İnkaları araştırsın. Ama dediğim gibi bunlar maksatlı çabalar. Bizim yaptığımız bilimsel araştırmaların tümünün gösterdiği gibi Kürtler Eskimo'dur.
Son olarak, belirtmeye gerek var mı bilmiyorum; Eskimolar Orta Asya'dan göç etmiş Türk kavimlerinin
Sayı Boyu'nun bir koludur. Buna da şimdi resmi tarih deyip çarpıtmaya kalkacaklardır, siz inanmayın bu tür maksatlı çabalara.
Sonuç olarak bu tür çabalara vereceğim “tek cevap”: Tek devlet, tek millet, tek dil, tek renk, tek film, tekel sigarası ve tekel rakısıdır. (Diğerleri zehirliyor zaten, içmeyin).
Prof. Dr. Kutadgu Sülük