Yine karikatür davası

Başbakan Erdoğan'ın ardından Cumhurbaşkanı Gül'de karikatüristlerle davalık oldu

GÜNCEL
Cuma, 25 Ocak 2008 (18 yıl 9 ay önce)


"16 yaşındaki oğlum mısır ticareti yapıyor diye eleştiriliyorum... Ben ne yapabilirim ki?"
Musa Kart, 16 yaşındaki oğlu Emre Gül bardakta taze mısır ticareti yaptığı için Abdullah Gül'ü "mısır tarlasında korkuluk" olarak çizmişti.
Musa Kart ve Zafer Temoçin için Cumhuriyet gazetesinde yayımlanan karikatürleri nedeniyle, "Cumhurbaşkanı'na hakaret" suçlamasıyla soruşturma açıldı.

Basında çıkan haberler üzerine Cumhurbaşkanlığı konuyla ilgili bir açıklama yaparak, savcılığa kendilerinin herhangi bir başvuru yapmadığını zaten, Cumhurbaşkanına hakaret suçunun takibinin şikayete bağlı olmadığı belirtildi.

Konuyla ilgili Çağdaş Gazeteciler Derneği Başkanı Ahmet Abakay da yazılı bir açıklama yaparak, "Cumhurbaşkanı Gül, karikatüristlerden davacı olmadığını açıklasın" dedi.

İstenen; hiçbir şeyin suya sabuna dokunmaması


301'lik davalarıyla ünlü Şişli Cumhuriyet Savcılığı, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ile ilgili karikatürleri nedeniyle Musa Kart ile Zafer Temoçin hakkında soruşturma başlattı. Ceza davası açılması için yürütülen soruşturma öncesinde Adalet Bakanlığı'ndan izin alındı.

Savcılığa ifade veren çizerler, haklarında dava açılması halinde 4 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanacak. Savcılığın uzlaşma sağlama teklifini reddeden çizerler ifadelerini şöyle verdiler.

Musa Kart: "Bu ülkede aralarında üniversite mezunlarının da olduğu milyonlarca işsizimiz var. Bu sorunların çözümü için gayret sarf etmesi gerekenler, 15 yaşındaki çocukların ticari zekaları ile övünürlerse, bu durum karikatürün ilgi alanına girer. Karikatürün ve yazının konusu doğru olaylara dayandıkça ve doğru amaca yönelik bulundukça çizgiler sert, kırıcı ve kişiyi küçük düşürücü olabilir. Halbuki benim karikatürümde böyle bir durum dahi yoktur."


Zafer Temoçin, Abdullah Gül'ü "Suudi Arabistan prensinin bahşiş zarfından çıkar" şekilde çizmişti.
Zafer Temoçin: "Hakaret kastı ile çizilmiş bir karikatür değildir. Kaldı ki karikatür, eleştirir, incitir, acıtır. Bu durum karikatürün doğasında vardır. Hakkımda takipsizlik kararı verilmesini istiyor, uzlaşmak istemiyorum."

"Biz değil savcılar ve Bakanlık istiyor"


Konuyla ilgili Cumhurbaşkanlığı'ndan bir açıklama yapılarak kendilerinden her hangi bir şikayet veya görüş alınmadığını soruşturmanın Adalet Bakanlığı izni ile savcılar tarafından başlatıldığı belirtilerek şöyle denildi:
Cumhurbaşkanımız adına Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliğince Savcılığa herhangi bir başvuru yapılmadığı ve Sayın Cumhurbaşkanımızın avukatları tarafından herhangi bir dava açılmadığı halde, bazı gazetelerde yer alan Sayın Cumhurbaşkanımızın "karikatürcülere cezaevi yolunu gösterdiği" ve onları "demir parmaklıklar arkasına göndermek istediği" şeklindeki yorumlar gerçeklerle bağdaşmamaktadır.

ÇGD: Eleştiri suç olamaz


Konuyla ilgili olarak Çağdaş Gazeteciler Derneği Başkanı Ahmet Abakay tarafından da bir açıklama yapıldı. "Demokrasinin, eleştirinin, ifade özgürlüğünün olduğu ülkelerde, ülkeyi yönetenlerin eleştirilmesi suç olamaz" denilen açıklamada, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'den karikatüristlerden davacı olmadığını açıklaması istendi.

Karikatür davaları


Başbakan Erdoğan kendisini kene şeklinde çizen Mehmet Çağçağ ve "Reco Kongo kenesi Türkiye'nin anasını ağlatıyor" başlıklı bu karikatürün yayınlandığı Leman dergisi aleyhinde 25 bin YTL'lik manevi tazminat davası açmıştı. Dava red ile sonuçlandı.

Dönemin Kültür ve Turizm Bakanı Atilla Koç'un ise "kişilik haklarına hakaret" edildiği gerekçesiyle açtığı davada ise Penguen dergisi 20 Eylül 2006'da 5 bin YTL manevi tazminat ödemeye mahkum edildi.

Meşhur "Tayyipler Alemi" başlıklı kapak nedeniyle Erdoğan'ın Penguen'e karşı açtığı 40 bin YTL'lik tazminat davası ise hala devam ediyor.

Erdoğan'ın Evrensel gazetesi çizeri Sefer Selvi alehine açtığı dava ise yerel mahkemede 10 bin YTL'lik tazminat kararı ile sonuçlandı. Temyiz edilen karar Yargıtay'dan döndü. Dava halen sürüyor.

Benzer şekilde Musa Kart'ın Erdoğan'ı kedi şeklinde çizdiği karikatürü için verilen cezada Yargıtay'dan döndü.