Perşembe, 24 Nisan 2008 (18 yıl 6 ay önce)
TCK 301. madde üzerindeki değişiklik hazırlıkları ve İstanbul Barosu yönetiminin maddeyi savunucu görüş ve beyanlarına karşı, İstanbul Barosu'na bağlı Çağdaş Avukatlar Grubu bir basın açıklaması yaparak, düşünce suçlarını düzenleyen tüm yasakçı maddeler hakkındaki görüşlerini açıkladı.
İstiklal Caddesi üzerinde bulunan İstanbul Barosu binasının önünde toplanan avukatlar, burada gerçekleştirdikleri açıklamanın ardından, Galatasaray Postanesi'ne yürüyerek düşünce ve taleplerini posta yoluyla TBMM ve Adalet Bakanlığı'na ilettiler.
Cumhuriyet tarihi boyunca, egemenlerin sultalarını korumayı ve eşitlik mücadelesini önlemeyi amaçlayan düşünce suçu prangalarının var olduğunu söyleyen Çağdaş Avukatlar Grubu, bu maddeler üzerinde zaman zaman değişiklikler yapıldığını fakat özlerinin sürekli korunduğunu belirtti.
TCK 159. maddenin 301. maddeye dönüşümünün bu yönlü olduğunu belirten avukatlar, bu gün 301. maddedeki sözde değişiklik çalışmalarının da aynı olduğunu teşhir ettiler. Avukatlar, 301. madde üzerinde değişiklik adıyla aldatmacalar yapılmamasını, 301. madde ve onun gibi ırkçı milliyetçilik anlayışına sahip 305., 215. ve 220/8. gibi maddelerin tümden kaldırılmasını istediler. Bu taleplerinin gerekçelerini ise şöyle sıraladılar:
• Bu maddeler sık sık ihbarcı kurumlar olarak başta genel kurmay olmak üzere askeri ve sivil bürokrasinin, siyasi iktidarların suç duyurularıyla uygulamaya kondu.
• Beynin üretimine zincir vurması, bilim ve sanatın gelişimine engel olması bir yana toplumda linç kültürünü besledi.
Hrant Dink'in cenazesinde taşınan bir Alınteri dövizi.
• Halkların barış hakkına, birbirine kin ve nefret duymadan eşit haklar temelinde özgürce yaşam istemlerine ket vurdu.
• Bu maddeler bağımsız olmayan yargının bağımlı kararlarının, militarist dayatmaların eleştirisi, ırkçı-milliyetçi ayrımcılığın teşhiri, güvenlik güçlerinin hukuk dışı icraatları eleştiri konusu olduğunda demoklesin kılıcı gibi sallandı.
• Bu maddeler kendisini herşeyin sahibi sanan başına buyruk organların icraatlarını ve ırkçı milliyetçiliği korumak için uygulandı.
Bu gün değişiklik adıyla yapılmak istenenlerin de yasanın milliyetçi ve kutsal devlet anlayışını aynen koruduğunu, yasanın dünkü haliyle de, mevcut haliyle de, önerilen haliyle de faşizan, şoven, soyut bir tehlike suçu olduğunu belirten İstanbul Barosu Çağdaş Avukatlar Grubu, toplumların değişmesi ve gelişmesi için aykırı düşüncelerin özgürce ve gür bir sesle ifadesine ihtiyaç olduğunu vurgulayarak yasanın tümden kaldırılmasını istedi.