Perşembe, 25 Aralık 2008 (17 yıl 10 ay önce)
İstanbul Yenibosna'da 2007 yılının Ekim ayında Yürüyüş dergisinin dağıtımını gerçekleştirirken polis kurşunlarına hedef olup felç edilen 16 yaşındaki Ferhat Gerçek davası başlıyor. Ferhat'ı felç eden polisleri aklayan devlet, felç edilen Ferhat'ı sanık sandalyesine oturtuyor.
Halk Cephesi, BES İstanbul 1 No'lu Şubesi, Emekli-Sen İstanbul 2 No'lu Şubesi ve Çağdaş Hukukçular Derneği İstanbul Şubesi tarafından yapılan açıklamalarla herkes 26 Aralık Cuma günü saat 09.30'da Bakırköy Adliyesi'nde görülecek davayı izlemeye çağırıldı. Aşağıda davanın gelişimi hakkında bilgilendirici nitelikteki ÇHD açıklamasına yer veriyoruz:
Sayın ilgili,
Ferhat GERÇEK, yasal bir dergi olan "Yürüyüş" isimli bir derginin dağıtımı sırasında 07.10.2007 tarihinde Yenibosna-Zafer Mahallesi Yahya Kemal Sokak üzerinde saat 14.00 sularında kolluk güçlerince açılan ateş sonucu sırtından yaralanmıştır. Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen rapor ile yaralanmanın hayati tehlike doğuracak nitelikte olduğu belirtilmiştir. Ferhat GERÇEK bu saldırı dolayısıyla omuriliği felci geçirmiş olup tekerlekli sandalye ile hayatını devam ettirmek mecburiyetinde bırakılmıştır.
Bu olay ile ilgili Bakırköy C.Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatılmıştır. Yalnız bu soruşturma açık yasa hükümleri ve hukukun evrensel prensiplerine aykırı bir şekilde yürütülmüştür. Bu soruşturmada,
1. Ateşli silahla işlenen yaralama suçlarında atış mesafesinin ve niteliğinin belirlenmesi için kişinin üzerinde bulunan giyside yapılacak inceleme tayin edici bir öneme sahiptir. Ferhat GERÇEK’in yaralanması sırasında üzerinde bulunan tişörtün adli emanette alınmadığı görülmüştür. Daha da önemlisi bu kayıp tişört nedeniyle ilgililer hakkında açılan bir soruşturma bulunmadığı gibi akıbeti hakkında C.savcısının yaptığı tek bir işlem bulunmamaktadır.
2. Ferhat GERÇEK’in yaralı vaziyette yerde bulunulduğu belirtilmesine ve kendisine kolluk tarafından herhangi bir suçlamada bulunulmamasına rağmen ifadesi ‘şüpheli’ olarak alınmıştır.
3. Ferhat GERÇEK’in silahla yaralanması sırasında görevli kolluk mensuplarının ifadelerinin şüpheli olarak alınması gereğine karşın suç kolluğunda tüm şüphelilerin ve silah kullanan kolluk personelinin ifadeleri ‘mağdur’ sıfatı ile alınmıştır. Olay tanıklarının ifadelerinin ise ‘şüpheli’ sıfatıyla alındığı görülmüştür.
4. Bahsi geçen olayın gündüz saat 14.00 civarında meydana gelmesine karşın olay yerinde hiçbir tespit ve araştırma yapılmamış, c.savcısı tarafından yaptırılmamıştır. Oysaki silahla yaralanma suçu teknik ve kriminal delil araştırmasına oldukça müsait bir suç tipidir. Olayın gündüz, kalabalık bir yerde meydana gelmesine karşın görgü ve tespite yardımcı olacak tanık araştırması da yapılmamıştır. Olay yerinin fotoğraflanması, kamera görüntüsünün alınması ve keşif yapılmasının önünde hiçbir engel bulunmadığı halde yapılmamıştır. Oysaki olay Bakırköy Adliyesi'ne 20 dakika uzaklıkta, güvenlik açısından hiçbir problem bulunmayan bir sahada meydana gelmiştir. Yine savcılık makamının elinde bu işlemleri yapmak için yeteri derecede araç, şoför ve güvenlik personeli mevcuttur.
5. Soruşturmanın varlığının en temel kanıtı olan şüpheli ve mağdurun ifadelerinin alınması olaydan ancak 2 ay sonra yapılmıştır. Bunun yanında başlangıçta şüphelinin ifadesi mağdur, mağdur Ferhat GERÇEK’in ifadesi ise şüpheli olarak alınmıştır. Ferhat Gerçek’in ifadesi olaydan tam 6 ay sonra mağdur sıfatıyla alınabilmiş ve kendisini vuran polisleri teşhis etmesine fırsat tanınmıştır.
Bağımsız ve tarafsız yürütülmeyen bu soruşturma sonrasında Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açılmıştır. Açılan bu davada Ferhat Gerçek’i vuran polisler hakkında 9 yıl hapis cezası istenirken, Ferhat gerçek ile kendisine acil müdahalede bulunan diğer kimseler hakkında ise 15 yıl hapis cezası istenmiştir. Yine soruşturma sırasında tanıklık yapan bir vatandaş davanın sanığı durumuna getirilmiştir. Hazırlanan iddianame sadece sanıklar ve sanıkların görev yaptığı karakolca düzenlenen tutanaklara dayanmaktadır.
Türkiye’de devlet güçleri tarafından işlenen suçlarda adil ve tarafsız yargılama yapılmamaktadır. Bunun en bilinen örneği mağdurlara "karşı davalar" açmaktır. Bu olayda mağdur Ferhat Gerçek’e sadece şikayetçi olduğu için hiçbir hukuki dayanağı bulunmayan ağır suçlamalar yöneltilmiştir. Yine sanık polisler hakkında Türk Ceza Kanunu’nun en düşük cezayı içeren maddesinden uygulama yapılması istenmiştir.
Sırtından aldığı polis kurşunuyla yaşamını tekerlekli sandalyede geçirmek ve öğrenimine ara vermek zorunda kalan Ferhat Gerçek’in değil, hiçbir yasal ve hukuki gerekçe yokken silah kullanarak bu mağduriyetin yaşanmasına neden olan polislerin cezalandırılması için
Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nde
26.12.2008 tarihinde saat
09.30’da görülecek duruşmaya katılmanızı rica ederiz.
ÇHD İSTANBUL ŞUBESİ
FERHAT GERÇEK DAVA İZLEME KOMİSYONU