Kentsel dönüşüm, endüstriyel futbol ve Amed

İktidarların başta gelen ‘normal’leştirme pratiklerinden birini de spor kompleksleri oluşturuyor

GÜNCEL
Cuma, 29 Kasım 2013 (12 yıl 11 ay önce)

Osman BULUGİL

Stadyumlarda ne kadar ‘hazır ol’da söyletmeye çalışşalar da marşlarını, görmezler aslında marşlarının orada olamayacağını ve hoparlör sustuğunda, tribünde direnişin ezgisi olan marşı haykırmaya başlar taraftarlar...

İktidarların başta gelen ‘normal’leştirme pratiklerinden birini de spor kompleksleri oluşturuyor. Kentsel dönüşüm süreçlerine dahil edilerek kent merkezlerinde devralınan yapılar da rantın önemli bir parçasını teşkil ediyor. Meşrulaştırma da uluslararası turnuvalara adaylık, modernizm vb. kavramlar üzerinden inşa ediliyor.

Yazımızda (ülke genelinde proje aşamasındaki ya da yapılmakta olan stadyumları unutmadan!) Amed’e yapılacak olan spor kompleksini değerlendirmeye çalışacağız.

Gençlik ve Spor Bakanlığı ile Maliye Bakanlığı arasında yapılan protokolle birlikte tenis kortu, atış poligonu, kapalı yüzme havuzu ve stadyumun bulunduğu kompleks Amed Kayapınar’da inşa edilecek. 2 yıl içinde bitirileceği belirtilen kompleks için daha önce imar konusunda Büyükşehir Belediyesi ile karşı karşıya gelen bakanlık ve TOKİ, imar değişikliği ile projeyi başlattı.

Kompleksi yapacak olan TOKİ, Diyarbakırspor’un kullandığı Atatürk Stadyumu’nu devralarak Ali Sami Yen’i devraldığındakine benzer biçimde rant alanı üretmiş olacak. Bu noktada pojenin zamanlamasına dikkat çekmek gerekiyor. Direnişin rüzgarının barış tarafında estiği bir dönemde, Amed’e spor kompleksi inşa etmek ve yeni rant alanları üretmek aslında sistemin, bölgeyi dönüşüm adı altında (spor kompleksiyle beraber kentsel dönüşümü de düşünmeliyiz) daha fazla sömürüye dahil etmesine karşılık geliyor.

Yeni stadyum ve kompleks ile orta sınıfın Diyarbakırspor’unu inşa etmeye çalışacaklar... Endüstriyel futbol taraftarı ötekileştirilip “müşteriye” dönüştürürken, stadyumlar da modernlik maskesiyle haftanın her günü tüketimin yapılabildiği mekanlar olarak karşımıza çıkıyor. Mekanda yapılacak dönüşüm taraftar profilinin dönüşümünü de kapsıyor. Oturarak maçın izlendiği, loca ve VİP’in genişçe yer aldığı, kameralı ve otoparkı olan bir stada sahip olduğunda (kompleksle birlikte düşünebiliriz), artık bugüne kadar onu vareden ve politik öznenin de üretilebileceği tribünlerin normalleştirme sürecine dahil edilmeye çalışılmasına karşılık geliyor.

Diyarbakırspor’un konumunun politik zeminden bağımsız şekillenmediğini vurgulayalım. Geçmişte Türkiye Kupası finali oynanmasından, “Diyarbakırspor da bu ülkenin takımı” söylemine kadar olanları ya da bürokrasinin (valilik, emniyet kanalıyla) kulüp yönetimine kanalize edilmesini hatırlayalım. Daha 2009’da sahiplenme ve koruma (!) maskesiyle Diyarbakırspor için yapılan yardım gecesini düzenlemişlerdi. İktidar buradan bir entegrasyon projesi çıkartamamıştı. Diğer bir politika olan ‘tanıyarak dışlama’ da, (tabii burada tanıyarak kavramının, varlığını reddeden bir zeminde olduğunu unutmayalım) Diyarbakır ve bölgenin koşullarında var olan direniş konumunu, iktidarın yok saymaya, kulübü şike veya kriminolojik kavramlarla ötekileştirerek kulüple beraber direnişi de yok saymaya çalışmasını içeriyor. Bu noktada bugün Diyarbakırspor’un üst liglerden hızlaca düşüşü oldukça manidar olsa gerek. Sanki burada iktidar dilleniyor ve ‘ben olmazsam hızlıca düşersiniz’ diyerek kendince güç gösterisi yapıyor; ardından da stadyumu da içeren spor kompleksi projesiyle yeniden sahiplenme maskesini takıyor. Uyku tulumları inşa edilir, ediliyor da. Fermuarı kapatılmaya çalışılır fakat fermuarı bir kez açılmaya başlandığında kameranın yönü direnişe döner.

Özgür Gündem