Kan donduran karar

Erkek egemen ideolojinin, erkek yargısı yine yüzyıllardır var olan köhnemiş “Kadın kuyruk sallamazsa” mantığını konuşturdu.

KADIN
Perşembe, 2 Temmuz 2015 (11 yıl 3 ay önce)

Erkek egemen ideolojinin, erkek yargısı yine kan donduran bir karar aldı. Yüzyıllardır var olan köhnemiş “Kadın kuyruk sallamazsa” mantığını konuşturdu. İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanan tecavüz sanığı, 8 yıl hapisle cezalandırıldı. Yerel mahkeme sanık hakkında takdiri indirim hükümlerini uygulamadı.



Yerel mahkemece 8 yıl hapisle cezalandırılan bir tecavüz sanığına ilişkin dosyanın temyizinin ele alındığı Yargıtay'da, Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri kan dondurdu. Bireysel muhakeme yeteneği olup olmadığı şüpheli Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 35 yaşındaki tecavüz mağduru kadının, "Daha önce iki evlilik yapmasını ve çocuk sahibi olmasını", "Üniversite 4. sınıftan terk olmasını" ve "Yeni tanıştığı ve elinde bira bulunan bir erkeğin evine gitmesini", rızası bulunduğunun göstergesi saydı ve sanığın beraatini talep etti. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, savcılığın görüşünü kabul etmedi, sanığın cezasını onadı.



Yaşananlar karşısında insan tecavüz suçlarında ceza vermeme ya da indirim kampanyası uygulayan böylece tecavüzcüleri cesaretlendiren yargı mensupları, tecavüzcüden daha mı az sapık diye düşünmeden edemiyor. Ya da bunların da "suça teşvik" ten yargılanması mücadelesinin yükseltilmesi gerektiğini.



 



Neler yaşanmıştı



İstanbul'da internette tanıştığı erkekle buluşan bir kadın, "Bir şey almak için eve uğramam lazım" diyen adamın ısrarı üzerine onunla evine girdi. İddialara göre, kadının evden ayrılmak istemesi üzerine zor kullanan adam, fiziksel şiddet uygulayarak kadına tecavüz etti ve ilişki sırasında fotoğraflarını çekti. Çektiği fotoğraflarla kadına şantajda bulunan sanık hakkında, kadının şikayeti üzerine "müştekiyi hileyle kandırarak, cebir ve tehdit kullanarak hürriyetinden yoksun kıldığı ve zorla cinsel saldırı ve şantaj" suçundan kamu davası açıldı.



Kararda, mağdurenin kendi rızasıyla sanıkla buluşmasının ve kandırılarak sanık tarafından eve alınmasının, bu aşamalarda sanığa karşı tepki göstererek çevreden yardım istememesinin kadının sanıkla cinsel ilişkiye girmeyi istemesi sonucunu doğurmadığına işaret edildi.



Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı görüşen Yargıtay 14. Ceza Dairesi de yerel mahkemenin kararını onadı.



Kadınlar dünyanın bir çok yerinde kendiliğinden gelişen "Kadın savunma birlikleri" ile kendi adaletini kendisi boşyere sağlamaya çalışmıyor. Adalet bu denli kokuşmuş zihniyetlere asla teslim edilemez.